UPyD se queda sin Concejal en Baiona. Pero los ciudadanos de Baiona pueden seguir confiando en UPyD.

Ha salido en prensa estos días que Antonio Amorín, concejal de UPyD en Baiona, ya no es de nuestro partido. Los afiliados de UPyD ya lo sabíamos, porque se dio de baja hace cerca de un año. Los motivos de su baja como afiliado no fueron discrepancias sobre criterios o ideas políticas sino, como se ha publicado estos días, problemas de índole administrativo, tal como UPyD ha reconocido (VER): el local que se usaba para las reuniones de los afiliados de Baiona era propiedad de Amorín, y aunque no estaba dado de alta como Sede oficial de UPyD en la práctica se usaba como tal, con el visto bueno de la Coordinadora Territorial de UPyD de Galicia. Pero en un momento determinado se hizo necesario legalizar la Sede, y desde UPyD de Madrid se dirigieron directamente a Amorín con unos planteamientos que le causaran tal malestar (según el mismo ha declarado) que le hicieron tomar la decisión de darse de baja como afiliado.
Al causar baja, UPyD le pidió (de esto hace 10 meses, aunque se ha sabido ahora: VER) que devolviera el acta de Concejal, que es lo que todos los partidos hacen, aunque ya se sabe que la titularidad del cargo es personal, y que si el implicado no quiere, legalmente no está obligado a devolverla. Amorín no devolvió el acta, pero llegó a un acuerdo con la Coordinadora Territorial de UPyD de Galicia para seguir defendiendo en el Concello de Baiona el programa y las ideas de UPyD a modo de independiente en el partido: siguió ejercicendo cara al exterior como concejal de UPyD, haciendo intervenciones y propuestas que fueron publicadas en prensa (la más reciente en junio: VER), sin que trascendiera por ninguna parte su situación real: ni siquiera en el Concello de Baiona lo sabían. Con el paso del tiempo las relaciones con Amorín fueron mejorando, fue superando su cabreo, y en una reunión que tuvimos este verano en la Sede de UPyD de La Ramallosa Antonio Amorín nos manifestó su deseo e intención de volver a afiliarse a UPyD.
Sin embargo a comienzos de esta semana la prensa publicó (VER noticia) que Antonio Amorín se acababa de pasar al grupo Mixto, alegando que había tomado esa decisión porque desde UPyD le habían exigido que no hiciera manifestaciones públicas como representante del partido y le habían prevenido de que notificarían al Concello su situación de no afiliado del Partido. La dirección de UPyD ha manifestado que estos 10 meses que han tardado en dar ese paso se han debido al retraso en la tramitación del expediente interno. Hay quien piensa que ese expediente podía haberse dejado reposar un mes más, porque tal como ha salido a la luz el asunto, y en vísperas de la campaña electoral, ha causado un efecto nada deseable, empeorado además un problema que podía haberse resuelto satisfactoriamente para todos. Incluso la cosa no debe estar tan mal cuando Amorín ha declarado estos días que está dispuesto a entregar el acta de concejal a UPyD "si me lo pide el partido de forma razonada y en persona" (Leer Entrevista).
Por otra parte Antonio Amorín ha hecho algunas declaraciones con las que no puedo estar de acuerdo. En efecto, él era el único cargo institucional electo de UPyD en Galicia (VER). Su trabajo y su dedicación en la campaña electoral en las pasadas municipales marcaron la diferencia: formó un buen equipo, arrastró con indiscutible liderazgo a los afiliados, visitó casa por casa a los vecinos, y como el dice, consiguió los mejores resultados de UPyD en Galicia. Eso demuestra que un partido crece no sólo por las ideas (UPyD tiene las mismas ideas en todas partes), sino también por las personas que las defienden (no es lo mismo un candidato que se lo curra, con prestigio, con ideas personales y capacidad probada, implicado y conocedor de la realidad social de las personas a las que pide el voto, que lo contrario). Pero estos días han aparecido en prensa quejas de Amorín diciendo que tras las municipales nadie en UPyD le felicitó, o que cuando Rosa Díez vino a Vigo se sintió despreciado porque Rosa no le dedicó tiempo ni atención. Esas afirmaciones puestas en boca de Amorín ("no hemos recibido ni una felicitación") o son una manipulación del periodista o una exageración que no se corresponde con la realidad. Tras las elecciones municipales de mayo de 2011, todos en UPyD nos alegramos y le felicitamos, de una manera u otra. Y Rosa Díez hizo publico el mismo sentimiento a todos los afiliados y a los cargos electos. Yo mismo dejé escrito en mi Blog un artículo titulado "Aplausos al primer concejal de UPyD de Baiona" (IR al Artículo), incluyendo una foto del momento en que Antonio Amorín aceptó el cargo, en el primer Pleno de la legislatura en Baiona, al que asistimos varios afiliados de UPyD de Vigo.
Recuerdo ahora que Antonio nos manifestó su fastidio por la mala suerte que tuvo cuando en esas fechas le invitaron a una reunión de UPyD en Madrid con todos los concejales electos de UPyD de toda España, pero ese día Rosa estuvo enferma y no pudo asistir al acto. Y después, cuando coincidió con ella al comienzo de un Mitin en Vigo, el 20 de octubre pasado, aconteció que Antonio llegó un poco tarde, cuando Rosa estaba centrada en otra conversación con otras personas, y preocupada por otras cosas. Puede ser que cuando Rosa le saludó no le hiciera mucho caso, pero desde luego no fue por desprecio. Y además después, el candidato actual de UPyD a la Presidencia de la Xunta, José Canedo, durante su discurso en ese mismo Mitin, hizo mención expresa a Antonio Amorín como único Concejal de UPyD de Galicia (de lo que dejé constancia en mi crónica de aquel Acto: VER), lo que mereció un sincero aplauso de todos los presentes. Nadie se debe meter en política para que le aplaudan cuando uno lo hace bien o cuando simplemente salen las cosas bien (por las circunstancias o por los errores de los demás), y cada uno sabe si debe sentirse bien y a gusto por lo que ha hecho, no por cómo o cuánto nos lo reconozcan los demás. En general, y en este caso concreto muy especialmente, no considero que no recibir las atenciones que uno espera recibir sea motivo para justificar la salida de un partido político, como Antonio ha hecho. Porque Antonio era valorado y apreciado en el Partido: y si algunos en algunos momentos no se lo hemos (o se lo han) manifestado, lo siento mucho y le pido disculpas por lo que a mi me pueda corresponder, pero todo eso me resulta insustancial.
Confieso que estoy entristecido por lo que está pasando, y con algunas declaraciones de Antonio Amorín (y así se lo he hecho saber), pero en cualquier caso, los ciudadanos bayoneses que confiaron en Antonio Amorín y eligieron a la hora del voto la papeleta con las siglas de UPyD no deben preocuparse, porque Antonio sigue defendiendo el programa con el que se presentó, programa que fue ratificado por el partido que lidera Rosa Díez, que defiende unas ideas que sin duda para Antonio, igual que para mi y para muchísimos conciudadanos son con diferencia los mejores que podemos encontrar en el panorama político actual, tanto local, como gallego y como nacional.
Termino trayendo a la consideración de los lectores un texto (el subrayado) de Carlos Martínez Gorriarán, actual número 2 de UPyD, quien criticaba a los que se metían con Rosa Díez cuando manifestó su desacuerdo con los planteamientos que empezaron a hacer en el que entonces todavía era su partido, el PSOE: "Rosa Díez, como todos nosotros, tiene obligaciones y derechos que le obligan ética y políticamente con independencia del partido al que esté afiliada. Estar afiliado no debería entenderse como la aceptación sumisa de la minoría de edad (el partido decide por ti) o de la estupidez y miseria sobrevenidas (haz y di lo contrario de lo que piensas, si ello conviene al partido). Aunque es cierto que es el pensamiento dominante en PSOE, PP y demás: también piensan que los votos, ¡son suyos!".
Y Carlos en su artículo, abundando en la idea de que los votos no son de los partidos, añadía algo que tenemos que reconocer que puede aplicarse al caso de Antonio Amorín: "Los escaños parlamentarios no son propiedad del partido que presenta candidatos (haberlo pensado mejor si luego le salen díscolos), sino del Parlamento, que es una institución pública. Los representantes no representan legalmente al partido –se lo juro-, sino a sus votantes (...): es a ellos ante quienes deben justificarse" (IR al Artículo de CMG).

PD: La presentación que hizo Antonio Amorín cuando se presentó como candidato todavía está disponible en la web de UPyD: VER

En una reunión de campaña electoral en primavera del año pasado, en la antigua sede de Nigrán. En el centro, con camisa oscura, hablando, Antonio Amorín. Me gustaría (y lo veo factible) que en el futuro volviera a afiliarse a UPyD.

Una multa en Catalán y UPyD en el Parlamento.

Cómo librarse de multas en Cataluña, Galicia...PINCHA AQUÍ.

El juez de la Sala de lo Contencioso Administrativo de Lérida anuló una multa impuesta por el Ayuntamiento de Barcelona porque estaba tramitada exclusivamente en catalán. La sentencia no entraba a valorar si la conductora de Lérida que había sido denunciada incurrió en delito al estar efectivamente hablando por el móvil mientras conducía, o bien si estaba usando el manos libres y se tocaba el pelo cuando le hicieron la foto, como ella alegó en su defensa. Lo que llevó al juez a tomar esa decisión fue el hecho de que la Administración había respondido exclusivamente en catalán al recurso hecho en castellano, lo que según el Tribunal convertía el procedimiento en "disconforme a derecho", especificando que "no se puede imponer la legalidad desde la ilegalidad".

La sentencia fue dictada el 30 de marzo, pero el Consistorio barcelonés la rechazó y presentó una reclamación. Hace poco la sala leridana les ha respondido ratificándose en su resolución, imponiendo además una multa de 600 € al Ayuntamiento de la Ciudad Condal por haber actuado "con temeridad" al recurrir pidiendo la nulidad de la sentencia (ver NOTICIA). El juez le deja muy claro a esa Corporación que aunque piensen que pueden responder en catalán a los ciudadanos que se dirijan a ellos en castellano, deben hacerlo en castellano; y si no lo hacen así no están actuando conforme a derecho.

Ninguna ley obliga a ningún español a saber otro idioma distinto del español o castellano, ni a tener sus relaciones con la Administración en un idioma distinto al castellano cuando esa es la única lengua que el ciudadano habla. Debería ser automático que cuando alguien se dirige a cualquier entidad de la Administración Pública en castellano, reciba la respuesta también en esa lengua, que es oficial en todo el territorio y que además es el idioma común en el que podemos entendernos todos los españoles, lo que nos facilita enormemente la vida y la movilidad; o al menos deberían tener la obligación de preguntarle al ciudadano si entiende y quiere ser respondido en la lengua autóctona cooficial, sea catalán, gallego u otra.

Las leyes, la jurisprudencia y los Tribunales Constitucional y Supremos (VER) han dejado claro que la opción de elegir lengua oficial corresponde a los ciudadanos, y que la Administración debe ser neutra en su relación con los particulares, no pudiendo forzar a nadie a usar una lengua que no conozca. Los que se empeñan en lo contrario, sobre todo algunos políticos, están actuando con irresponsabilidad, ilegalidad y desprecio hacia la mayoría de los españoles. Acabarán rectificando, por las buenas o a base de multas. Y algún día en toda España se recuperará la libertad y el respeto a la diversidad dentro de la legalidad lingüística.

En esta legislatura el PP ha ejercido una política lingüística acomplejada cediendo al chantaje de los monolingüistas (ver), y Feijóo ha traicionado a sus votantes al no cumplir su palabra, sus promesas electorales de libertad. Los socialistas pueden hacerlo todavía peor, pues por tener el apoyo de los nacionalistas para gobernar son capaces de todo, de renunciar a cualquier principio. Por eso y por otras muchas cosas, será muy bueno para Galicia que UPyD entre en el Parlamento el 21-O y empiece a poner un poco de orden, defendiendo los derechos de los ciudadanos, en este campo y en todos.

El PP gallego se empeña en ocultar la verdad sobre listas de espera.

Ante la denuncia hecha pública por UPyD-Vigo, el Servicio Galego de Saúde hizo pública una nota de rechazo (ver) que puede considerarse al menos "preocupante". Pongo a continuación nuestra contestación, que también fue publicada hace unos días (ver). (Hasta el momento esos Gestores no han respondido a la petición que les hacemos: el que calla otorga).

UPyD Vigo reclama a los gestores del CHUVI sobre listas de espera.En contestación al comunicado de los gestores del área sanitaria de Vigo donde dicen rechazar la denuncia que UPyD dirigió al Sergas sobre la excesiva espera para operarse de prótesis de cadera y rodilla, que superaba los 6 meses legalmente establecidos en 28 de los 30 casos analizados en la muestra que UPyD manejó, y que llegaba a 4 años en algunos pacientes, con 2 años y medio de espera media, UPyD manifiesta que aunque esos gestores quieran negar lo que los profesionales que trabajamos en quirófanos y en la sanidad en general comprobamos día a día, los datos en los que basamos nuestra denuncia son verdaderos.
Ya que esos gestores se han dirigido a la opinión pública con un comunicado que siembra dudas sobre nuestra denuncia, les reclamamos públicamente que demuestren documentalmente el tiempo medio y el rango en las esperas de esas patologías, con la muestra aleatoria de pacientes que ellos consideren representativa. El Sergas lo tiene muy fácil, calculando el tiempo transcurrido entre el momento en que el traumatólogo pone a cada paciente en la lista de espera y el día en que realmente son operados, pues todos esos datos que nos están ocultando están en su poder.
En cuanto a la preocupación que expresan sobre el estudio realizado, sobre el que dicen que no ha sido autorizado por la Administración sanitaria gallega, UPyD manifiesta su asombro ante esa actitud totalitaria y orwelliana, como si los ciudadanos no pudiéramos buscar la verdad ni realizar ningún estudio sin previa autorización de unos políticos que están llegando a sus más altas cotas de desprestigio. Los miles de estudios sanitarios que hacemos y publicamos año tras año los profesionales de la medicina se llevan a cabo sin autorización previa de ninguna autoridad (salvo contados casos muy peculiares). Si el PP pretende imponer un control político o censura previa a su publicación, nos gustaría saberlo. El estudio citado en la denuncia de UPyD, que está pendiente de publicación, ha sido realizado por alumnos de la Universidad de Vigo, en base a datos facilitados de manera libre, voluntaria y anónima por familiares y pacientes operados en Vigo de cadera y rodilla, y ni se han usado datos de la historia clínica ni se atenta contra la confidencialidad de esos pacientes anónimos.
Las falsedades y ocultaciones de los datos de las listas de espera que publica el Sergas han sido denunciadas muchas veces y por diversos colectivos (también por el PP gallego cuando estaba en la oposición). Lo que parece preocuparles en este caso a esos gestores nombrados por el Sergas atendiendo a afinidades políticas no es la calidad de la asistencia sanitaria, sino que se sepa la verdad. El prestigio de la sanidad debe ir unido a la calidad, no a la publicidad ni a la manipulación de datos. No se mejorará la sanidad con mentiras, sino resolviendo sus problemas: y el primer paso para poder resolverlos es manejar los datos reales, teniendo gestores profesionales e independientes, respetuosos con la verdad. Cuando UPyD llegue al Parlamento gallego luchará con todas sus fuerzas para conseguir una verdadera transparencia en el ámbito sanitario y en todos los demás.Pedro Larrauri. Coordinador de UPyD Vigo. Médico Traumatólogo.

Arenga de precampaña electoral.

Hola a todos, amigos, simpatizantes y afiliados de UPyD de Vigo y alrededores:
Se acerca el momento en que UPyD va a entrar en el Parlamento de Galicia.
En las democracias maduras los ciudadanos y las asociaciones pueden influir y contribuir a la buena marcha de la sociedad: quejas, propuestas, sugerencias, peticiones refrendadas con firmas... todas esas iniciativas son recibidas por los políticos con respeto: estudiadas y respondidas.
Pero en este País todos sabemos lo lejos que estamos de eso.
Por eso hasta ahora UPyD no ha podido hacer mucho en Galicia, porque apenas tenemos representación política: sólo un concejal en Baiona, que ante la prepotencia y la mayoría absoluta del PP que hay en ese Concello poco puede hacer. Y los medios de comunicación tampoco nos prestan mucha atención.
UPyD es un partido joven pero que aspira a regenerar profundamente la democracia desde las Instituciones, llegando a ellas con el voto de los ciudadanos que compartan nuestro ideario y que confíen en nuestros candidatos.
Creemos que la política es una actividad muy digna, sólo apta para personas honradas que quieran trabajar por el bien común.
Sabemos que mucha gente se mete en política buscando el provecho personal riéndose de la democracia y de los ciudadanos.
Pero cada vez somos más los que no nos contentamos con quejarnos e indignarnos, y nos unimos (como afiliados o simpatizantes) o apoyamos (como votantes) a este nuevo partido, convencidos de que es el mejor instrumento que tenemos para, poco a poco, ir entrando en las Instituciones y desde allí poder empezar a cambiar las cosas.
Ante la proximidad de las elecciones autonómicas ha llegado el momento de reactivarse.
Vamos a hacer todo lo posible para multiplicar el número de personas a las que informamos sobre la opción de UPyD. Especialmente a los que están decepcionados de la política, a los que han tirado la toalla pensando que esto ya no tiene remedio. Seguro que muchos de ellos, tras conocernos, decidirán votar a nuestro partido. Puede que lo consideren la mejor opción o la menos mala, porque nada es perfecto. Como dice el refrán, lo mejor es enemigo de lo bueno (pero ese refrán no debe usarse nunca para conformarse con lo malo). Quizá también decidan implicarse en las actividades de UPyD de una manera más activa. Y lo celebraremos, porque necesitamos cuanta más ayuda mejor.
No somos un partido como los demás ni queremos serlo: UPyD no ha traicionado nunca a sus votantes.
La tarea a largo plazo no va a ser fácil, tanto porque dentro de UPyD pueden situarse personas que defrauden a los afiliados o a los ciudadanos (parte de nuestros esfuerzos deben ir encaminados a que nadie desde dentro pueda ir contra las ideas democráticas de UPyD, que están muy claras en nuestro Manifiesto, Estatutos, programas y declaraciones oficiales) como porque los Partidos tradicionales que monopolizan el poder no quieren que las cosas cambien: se han especializado en perpetuarse en la casta de privilegiados en la que se han instalado, en connivencia con los poderes económicos, comprando voluntades con subvenciones, manteniendo votantes con favores, colocando a sus amigos en puestos públicos, y gastando fortunas en publicidad y propaganda con la que consiguen engañar a las masas.
Todo eso tiene que cambiar.
Y el 21 de octubre probablemente sea un día histórico para UPyD y para toda la sociedad gallega, si superamos la barrera del 5% y conseguimos varios Diputados.
Podemos contribuir a ello con nuestro esfuerzo personal y colectivo.
Gracias por formar parte, en la medida de tus posibilidades y de lo que tu conciencia te dicte, de esta "marea magenta".
Un cordial saludo: Pedro Larrauri. Coordinador local de UPyD. Vigo.

Parafraseando a Rosa Díez.

He estado de vacaciones en el país vasco con mi familia. Han sido unos días duros por muchas circunstancias. Y un susto cuando nos ardió el coche (siniestro total).

Quizá por eso me ha encantado especialmente encontrarme con el artículo publicado ayer por Rosa Díez en su Blog, titulado “Daremos la batalla hasta ganar”. Y me ha resultado significativamente adecuado al momento que algunos vivimos. Y aunque RD se refiere a ETA, a la indignante liberación de un etarra de la cárcel, sus palabras se pueden aplicar a otros muchos temas, y he querido parafrasear y comentar algunas frases.

RD: “Sí, hemos perdido una batalla; y es muy triste comprobar que también en esto el Partido Popular ha mentido de forma grosera y humillante a los ciudadanos”. Podría ponerse el nombre de cualquier otro Partido Político, que además de traicionar a los ciudadanos, o quizá sobre todo, traicionan a sus afiliados y a sus votantes. Me viene a la cabeza el caso de Feijóo prometiendo libertad lingüística días antes de las anteriores elecciones autonómicas gallegas. Por eso hay que regenerar la democracia, y eso sólo se conseguirá con partidos políticos que tengan una democracia interna bien regulada y que no consientan a sus líderes que hagan lo que quieran, que incumplan sus promesas o la legalidad.

RD: “…pero quienes de veras hemos perdido somos todos nosotros, los que necesitamos de un estado fuerte que utilice la ley para que se haga justicia”.

Podría ponerse, en vez de un estado fuerte, una Administración al servicio de los ciudadanos (u otra vez un Partido Político), que nos saque de esta crisis sin recurrir a la ilegalidad. De nada vale quitar a un Partido Político corrupto para que asuma el poder otro también corrupto.

RD: “Hemos perdido los que no contamos los votos, sino la dignidad”. Por muchos votos que tenga un Partido no puede hacer lo que quiera. Cuando alguien ante una denuncia de corrupción alega que su Partido ha sido votado por mucha gente, como he oído estos días, está reconociendo su delito.

Y según Rosa, los que han tomado esas decisiones alegan para justificar lo que hacen, “faltando a la verdad y al respeto, que no queda otro remedio”. Es la excusa de aquellos para los que el fin justifica los medios: tuvimos que hacer esa trampa por un bien mayor. Ningún defensor de la libertad y de la democracia debería apoyar a partidos que asumen que el fin justifica los medios, y que sólo se preocupan de que las mentiras y la corrupción interna no salgan a la luz pública, en vez de impedir que se falte a la verdad o que haya corrupción interna.

RD: “¿Qué podemos hacer? Pues lo que se hace cuando a uno le roban: denunciarlo y perseguir a los ladrones hasta que paguen por lo que han hecho. Nos han robado la dignidad y la libertad”. “Denunciémoslo; y demos la batalla hasta ganar. Decidamos hacerlo. Y ganaremos.”

Estoy con Rosa Díez. Ya lo he denunciado.

Y aunque algunos no lo crean, somos muchos los que estamos dando la batalla en el mismo bando.