El 53% de los gallegos no tenemos representantes en el Parlamento.

53%: es un dato que tendría que tener en la cabeza Alberto Núñez Feijóo y los políticos del PP; y también los del PSdG, de UE-ANOVA y del BNG.

53%: es el porcentaje de gallegos con derecho a voto que no estamos representados por ninguno de los 75 Diputados autonómicos. Por eso no se le puede consentir a Feijóo que siga diciendo que habla en nombre de la mayoría de los gallegos, y mucho menos de todo el pueblo gallego. Es mentira. Somos 1.467.976, el 53% del censo, los gallegos que en octubre pasado no votamos a ninguno de los 4 Grupos que hay en nuestro Parlamento. Sólo 1.305.720 les votaron. El PP, que perdió más de 128.000 votos (más de los que perdió el BNG), sólo recibió la confianza del 23,8% de los gallegos (bajó casi 10 puntos porcentuales) (ver resultados definitivos). Y los tres partidos de la oposición parlamentaria sumaron el 23,2% del censo.
Ese 53% de gallegos con derecho a voto que hemos quedado fuera del Parlamento formamos un variopinto conjunto que ha optado por la abstención o por alguna de las 22 formaciones políticas que no alcanzaron representación (por cierto que la más votada de ellas fue UPyD); y algunos por el voto en blanco o nulo. Nosotros sí que somos mayoría, y que podemos decir que los 75 parlamentarios autonómicos “no nos representan”. Somos casi un millón y medio de gallegos que no queremos sufrir las consecuencias de las nefastas actuaciones de unos políticos a los que no hemos elegido. ¿Pero qué podemos hacer? Si Feijóo aplica el rodillo y no permite influir en el gobierno de la sociedad gallega a los Parlamentarios de la oposición…, cuánto más a nosotros, parias de una democracia secuestrada y despreciada por los grandes partidos y caciques, tanto a nivel nacional como local (y el ejemplo de Vigo es paradigmático).
53%. Es el dato que demuestra el fracaso de los políticos y de los partidos tradicionales. Los gallegos ya no confiamos en ellos. No podemos seguir votando a partidos que actúan con ilegalidad, encubren a los corruptos y sólo se preocupan de obtener beneficios y de mantener sus privilegios y sus escaños. La gente honesta no quiere a los políticos que no cumplen su palabra ni sus programas, que legislan injustamente, que imponen sus ideas y no respetan los derechos de los demás. Es urgente curar y regenerar nuestro sistema democrático. Hay que conseguir una transparencia absoluta, y una justicia independiente y eficaz, que castigue a todos los políticos que mientan, roben o causen perjuicio a la sociedad. Hay que reformar la Ley Electoral. Tenemos que elegir a nuestros representantes por listas abiertas. Tiene que funcionar un sistema de iniciativas legislativas ciudadanas que puedan llegar a convertirse en leyes, y tenemos que acostumbrarnos a hacer referendums para cada asunto conflictivo, para que esos políticos corruptos y enemigos de la democracia no sigan aprovechándose del sistema y gobernando en contra de la verdadera voluntad de los ciudadanos.
No es tan importante que la gente vote a otros partidos (porque la abstención sólo beneficia a los grandes partidos) como que todos los políticos de todos los partidos se convenzan de la urgente necesidad de llevar a cabo ese cambio, esa regeneración del sistema. Estoy seguro de que incluso dentro del PP y del PSOE, y de los otros partidos, hay políticos con ganas de acabar con la corrupción interna y con el sistema dictatorial y de partidocracia que han implantado. Y entonces, cuando esa regeneración se produzca, los ciudadanos huérfanos de representantes políticos en las Instituciones, el 53% en Galicia, empezaremos o volveremos a votar opciones (cada uno la que considere mejor) que realmente permitan una verdadera democracia: un gobierno del pueblo y para el pueblo. Personalmente, las ideas de Daniel Ordás y sus iniciativas “Democracia Directa” y “Reforma13”, que proponen el sistema que funciona en Suiza como ejemplo a seguir, me parecen muy interesantes: les invito a informarse sobre ellas.

Este artículo ha sido publicado en el periódico Atlántico Diario de Vigo.

Enlaces a Democracia directa:

http://es.wikipedia.org/wiki/Daniel_Ord%C3%A1s

http://pdemocraciadirecta.blogspot.com.es/

http://storify.com/Quimaci/proxima-parada-democracia-directa

En Vigo pagamos el agua más cara por acción culpable del Alcalde (PSdG) y por omisión culpable de la oposición (PPdG y BNG).

Si el PP y el BNG no están de acuerdo con la política del Alcalde de Vigo sobre el agua y sobre la concesión del servicio a Aqualia (y es lógico que no estén de acuerdo: no creo que ni el 5% de los vigueses estén de acuerdo si se informan bien), y entre ambos partidos (Popular y Nacionalista) suman 16 concejales (13 + 3) frente a sólo 11 del partido Socialista que gobierna en solitario, ¿por qué no hacen lo que tienen que hacer, lo que es mejor para sus votantes y para todos los ciudadanos?

PP y BNG son tan culpables (por omisión necesaria) de los perjuicios que estamos sufriendo muchos vigueses como lo es el Alcalde. ¿No son capaces de darse cuenta de que están manteniendo una situación que sólo beneficia al Alcalde y a una empresa privada? ¿Cuándo tendremos políticos que defiendan (sin vergüenza y sin escudarse en trasnochadas ideologías o en ventajas personales o partidistas) realmente los intereses de los ciudadanos?

La presa de Eiras, situada en Fornelos, data del año 1977 y suministra buena parte del agua que consumimos en Vigo.
Abel Caballero, actual Alcalde de Vigo, se cree que es suya. Pero la pagaron nuestros padres.
Los actuales políticos tiran el dinero por el suelo (cuando no se lo quedan) y dejan deudas que tendrán que seguir pagando nuestros hijos.

Hoy hemos presentado en el Registro del Concello de Vigo una petición cuyo texto transcribo:

Al Concello de Vigo.

Al Grupo Municipal Popular.

Al Grupo Municipal Nacionalista.

UPyD Vigo pide al Concello que se modifique la injusta tarifa de agua de la que es responsable.

Unión Progreso y Democracia solicita al Concello de Vigo que modifique las tarifas de consumo de agua, pasando a facturarse en base a lo reflejado en el contador y con una tarifa progresiva, anulando el actual cobro mínimo de 30 metros cúbicos bimestrales que los vigueses tenemos que pagar aunque el consumo haya sido menor, lo que resulta injusto y no incentiva el ahorro de agua. UPyD Vigo también propone que, al ser el agua un bien público y necesario, se ofrezca un consumo mínimo gratuito por hogar (en función del número de integrantes de la unidad familiar según el censo), empezando a facturarse tarifas de consumo a partir de una determinada cantidad. También se apoya la introducción de una tarifa social, con descuentos a familias que sufran dificultades económicas.

Como para todo ello hace falta revisar la concesión de la gestión municipal del agua a la empresa Aqualia, UPyD propone que se cree una Comisión formada por técnicos independientes, y por representantes de partidos políticos y de asociaciones; y que esa Comisión lleve a cabo un estudio de la situación (histórica y actual), y realice unas propuestas concretas que busquen lo mejor para los ciudadanos vigueses (incluyendo la posibilidad de que la gestión del agua deje de estar encomendada a una empresa privada que persigue beneficios económicos y a la que no se le realiza ningún control externo fiable, como es el caso de Aqualia), para que después el Gobierno municipal de Vigo pueda llevar a cabo esas propuestas.

El Alcalde ha afirmado que gracias a sus acuerdos con Aqualia el Concello se ahorra muchos millones de euros, en gastos de infraestructuras necesarias (según él) que va a pagar la empresa concesionaria; pero lo que no dice es que ese dinero lo obtiene Aqualia cobrándonos a los vigueses las tarifas de agua más caras: unos precios que ya fueron calificados por el Valedor do Cidadán como “abusivos”. Aqualia es una empresa que no regala nada a Vigo (como el Alcalde nos quiere hacer creer), y que además obtiene ingentes beneficios con lo que nos cobra.

UPyD reclama al Grupo Municipal Popular y al Grupo Municipal Nacionalista que sean coherentes y se pongan de acuerdo para exigir al Alcalde y al Grupo Socialista que rectifiquen sus decisiones sobre la política del agua en Vigo. Si el PPdG y el BNG de Vigo no son capaces de unirse en este asunto concreto para conseguir el bien de los ciudadanos, estarán siendo cómplices y culpables de lo que está pasando, por mucho que después critiquen al Gobierno municipal de Abel Caballero.

UPyD manifiesta también su apoyo a todas las medidas e iniciativas encaminadas a mejorar la actual situación de gestión del agua en Vigo, en las líneas referidas.

UPyD-Vigo.

La noticia tal como la sacó el Faro de Vigo el 23.4.13 en su página 8.

Feijóo: cuatro años mintiendo a los gallegos.

(Este texto ha sido publicado hoy en Faro de Vigo, Tribuna del Lector: ver).

Alberto Núñez Feijóo estuvo ayer de cumpleaños como presidente de Galicia: el día 18 de abril del 2009 tomó posesión de ese cargo al ser elegido por 38 de los 75 Parlamentarios salidos de las urnas en las autonómicas del 1 de marzo de aquel año. Entonces 789.427 gallegos votaron al PPdG confiando en su programa y en las promesas de Feijóo. Tres años y medio después (el 21 de octubre pasado) volvimos a celebrar elecciones y el PP consiguió 41 escaños. Desde entonces, y en base a esos resultados, Feijóo presume de tener una firme legalidad democrática (para hacer lo que quiera) porque dice que el pueblo gallego confirmó su mayoría electoral y que recibió todavía más apoyo de los gallegos (pasando de 38 a 41 escaños), lo que demuestra (eso dice Feijóo) que lo está haciendo bien. Sin embargo, si analizamos los datos sin manipularlos, podemos entender que la realidad indica lo contrario. En octubre del 2012 el PPdG sólo recibió 661.281 votos: se puede hacer una simple resta para comprobar que en tres años y medio dejaron de votar a Feijóo y a su partido 128.146 gallegos. Y el PP pasó de haber recibido en 2009 el 33,5% de los votos (en porcentaje sobre el censo) a recibir en 2012 el apoyo del 23,8% de los gallegos llamados a las urnas. ¿Significa ese descenso de votos y de porcentaje que ha recibido más apoyo o que lo está haciendo bien? Sólo un cínico puede afirmar eso. El PPdG perdió votantes a un ritmo de 100 por día. Feijóo adelantó las elecciones medio año (tras afirmar que agotaría la legislatura, pero ya sabemos el valor de la palabra de muchos políticos) y gracias a esa maniobra, a la fragmentación de la oposición y a la injusta Ley Electoral evitó la debacle del PP: pero sin duda esa fue la última vez que consiguen salvar la piel (y las recientes encuestas que auguran el hundimiento del bipartidismo PP-PSOE apoyan que ese pronóstico se cumplirá).
La decepción y la preocupación son crecientes. Los gallegos queremos y necesitamos políticos que cumplan su palabra, que no actúen como caciques, que no encubran a los corruptos que había y hay en su partido, que atiendan bien y no engañen a los ciudadanos, que legislen justamente, que no se aprovechen de su cargo para enriquecerse, que no obstaculicen la acción de la justicia, que respeten a los parlamentarios de los otros partidos y lleguen a consensos, que no manipulen ni maquillen los datos a su favor, que dejen de mantener puestos de asesores y chiringuitos inútiles para amigos y familiares, que no apliquen el principio de la mayoría parlamentaria para convertir su gobierno en una dictadura...Espero que los ciudadanos que optaron por la abstención aprendan la lección: por mucho que algunos grupos antisistema se empeñen en negarlo, su decisión o su desidia sólo beneficia a los poderosos, a los grandes partidos, en este caso al PP. Hacen falta nuevas alternativas para quitar de ahí a todos esos políticos que nos han defraudado, robado, engañado, y además presumen falazmente de tener el apoyo del pueblo; hace falta ponerlos en evidencia y ponerlos en su sitio (a muchos en la cárcel). La fuerza de los votos es más eficaz que la fuerza de los gritos para conseguir tener nuevos políticos que sean dignos de su responsabilidad, y que reformen urgentemente nuestro sistema democrático, para que no tengamos que aguantar 4 años sin poder poner freno a dictadores y sinvergüenzas. Feijóo y Rajoy empiezan a ser conscientes de lo hartos que estamos: espero que actúen correctamente y que rectifiquen, porque van por muy mal camino. Cuatro años son muchos años.


"Prometí que dejaría elegir a los gallegos el idioma que quisieran para que sus hijos recibieran la enseñanza, pero como habréis comprobado eso era sólo una mentira más de la campaña electoral para ganar votos..." (Feijóo con el Conselleiro de Educación, Vázquez, "compañeiros" de fechorías lingüísticas, responsables del perjuicio que se hace a miles de alumnos gallegos y a sus familias). Una pena que no vayan a la cárcel por ello; pero habrá que buscar la manera de que paguen por lo que están haciendo: es de justicia.

Adolfo Gacio, alcalde de Boqueixón: detenido y mantenido como concejal (Corrupción PPdG, 6).

Gacio oculta sus esposas a su llegada a los Juzgados de Lugo.

Adolfo Gacio ha sido durante 21 años Alcalde de la localidad coruñesa de Boqueixón (situada a 8 Km de Santiago, y cuyo territorio incluye una esquina del aeropuerto de Lavacolla), aunque ya había empezado su carrera política como concejal en 1983. También tenía cargos en el PP de A Coruña, y había sido portavoz del PP en la Diputación Coruñesa. Gacio había sido el hombre de confianza del popular capo gallego Romay Beccaría, quien le había nombrado asesor en la Consellería de Sanidade (aunque no tenía formación en materia sanitaria), de la que Feijóo era segundo y Negreira alto cargo. (Ver noticia con datos). 

El pasado verano se supo que Adolfo Gacio tenía intención de dejar la alcaldía e irse al extranjero: había solicitado a los gobiernos de Feijóo y de Rajoy una plaza como diplomático (secretario en la Embajada de España en Venezuela), plaza que se le había concedido, estando a la espera de que se publicara en el BOE para hacer el traslado (Ver noticia).

Pero sus planes se truncaron cuando el pasado 20 de septiembre fue detenido, imputado por la Jueza Pilar de Lara (titular del juzgado número 1 de Lugo) y acusado de cochecho, prevaricación y blanqueo de capitales, en el marco de la Operación Pokemon, en la que están implicados también otros alcaldes y cargos de diversos partidos por adjudicar contratos públicos (sobre todo tareas de mantenimiento de los Concellos) a diversas empresas del grupo Vendex a cambio del pago de sobornos. (En una segunda fase de la operación Pokemon han aparecido ramificaciones de la trama en Asturias y Cataluña, en el marco de la Operación Manga, con más políticos y empresas implicadas). 
Gacio testificó ante la Jueza, y tras pasar dos días en prisión quedó en libertad bajo fianza, pero imputado por seis delitos (Ver).

El presidente del PPdG, Núñez Feijóo, hizo unas declaraciones insinuando que lo que tendría que hacer Gacio era irse del partido: pero el famoso alcalde de Boqueixón, tras dimitir como alcalde, negoció con la cúpula del PP coruñés, y sus jefes del Partido decidieron permitirle seguir siendo concejal. Los compañeros locales de Gacio y el nuevo alcalde popular asignaron a Gacio un sueldo de 21.500 € al año como concejal del PP justificándolo por los servicios prestados y alegando que actuaría como un representante del Concello ante las instituciones y en el exterior (Ver). Tuvo que intervenir Núñez Feijóo criticando esa escandalosa decisión, y Gacio dijo que renunciaría al sueldo. Un mes después dimitió como concejal. Y que se sepa, el PP no ha abierto expediente a Gacio, tal como mandan sus propios Estatutos.

Feijóo Alonso: alcalde de Baltar, acusado por coacciones, protegido por el PP (Corrupción en el PPdG, 5)

J.A.Feijóo y M. Baltar: caciques unidos en el corruPP.

José Antonio Feijóo Alonso, del PP, es alcalde del Municipio Orensano de Baltar (no confundir con el Presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, ni confundir ese Concello con el apellido Baltar, el de los dos últimos presidentes (caciques) de la Diputación de Ourense).

Este Feijóo orensano está formalmente acusado y pendiente de ser juzgado por cuatro delitos de amenazas, otros cuatro de coacciones y uno más de malversación de fondos públicos. En las pasadas elecciones Municipales amenazó a la Farmacéutica del pueblo con boicotearle el negocio si no convencía a su empleada para que no fuera en las listas socialistas, y al negarse esta le dijo: “¡atente a las consecuencias!” y le amenazó con prohibir a los vecinos comprar en su Farmacia; también coaccionó de diversas maneras a los candidatos del PSOE, y ofreció dinero a un vecino (5.000 €) para que no se presentara en las listas electorales del PSOE.

Cuando el alcalde de Baltar fue denunciado, reaccionó (como empieza a resultar habitual entre los corruptos del PP) anunciando que pondría una querella contra los que le habían denunciado (inicialmente los socialistas, ahora también el Fiscal). Pero nunca la puso.

El PP, incumpliendo sus propios reglamentos, no le abrió expediente; al revés, le apoyó en todo momento, e incluso recibió nuevos cargos de responsabilidad en la Diputación de Ourense cuando ya estaba imputado. Sólo al final, hace apenas un mes, Jose Antonio Feijóo Alonso, de oficio prejubilado de Banca, ha pedido lo que llaman "la baja temporal en el PP" (igual que Baltar I), pero sigue siendo Alcalde y Diputado orensano.
En su calidad de Diputado Provincial ha tenido que declarar su patrimonio, que resulta impresionante: dos viviendas, dos bajos, un almacén, dos plazas de garaje, una finca en Xinzo de Limia, otra en la localidad portuguesa de Montalegre y “varias recibidas como herencia” en Baltar y Padroso, además de 17.000 acciones en diversas empresas, y de controlar varias  sociedades constructoras (Ver). ¿Sería capaz de explicar (sin mentir) cómo ha conseguido toda esa fortuna?

Carta abierta a Carlos Mantilla (Corrupción PPdG, 2).

Días después de salir a la luz el asunto de los papeles de Bárcenas tuve la suerte de escucharte en directo cuando reconocías públicamente en la Radio Galega que parte de la financiación del PP era ilegal, que era por todos conocido que se manejaba dinero negro, y que Rajoy y otros líderes del PP cobraban sobresueldos de ese dinero. Tu testimonio, siendo un político del PP de gran peso y experiencia (desde 1983 en el PP, Concejal en Vigo, portavoz, presidente del PP de Pontevedra, Vicepresidente de la Diputación de Pontevedra, Senador, y Diputado del PP durante 4 legislaturas, de 1993 al 2008) tenía y tiene un gran valor, porque es evidente que todo lo que afirmaste lo sabías de primera mano y por experiencia propia. Y la prueba de que no mentías es que nadie en el PP te ha denunciado por calumnias. Otros políticos de tu partido, como el presidente del PP canario, y un ex cargo del PP en Navarra, han validado tu declaración, al reconocer que ellos cobraban sobres con dinero negro.
Sin embargo, días después Rajoy negó tajantemente que en vuestro Partido hubiera habido nunca dinero negro. Y parece que dio orden a todos los del PP para que dijeran lo mismo. Entiendo que el día que hablaste en la radio (y los días siguientes, cuando ratificaste en la prensa tus declaraciones) no estabas al tanto de la orden y de la estrategia elegida por Rajoy, y pensabas que decir la verdad era lo correcto. Por otra parte, tras conocer la fortuna (un mínimo 38 millones de euros) que Bárcenas, siendo tesorero del PP, acumuló en Suiza resultaba descarado e increíble negar la contabilidad B dentro del PP, y como tu mismo habías dicho sorprenderse o escandalizarse por ello era una hipocresía.
El otro día un ex Alcalde de Vigo del PP me decía: “dicen que por tu culpa Carlos Mantilla tiene que ir a declarar a Madrid”. Y yo le aclaré: “no es por mi culpa, sino en todo caso por la suya propia, por lo que dijo en la radio”. Yo solo repetí y difundí tus palabras: me parecieron muy importantes, y te felicité por tu sinceridad. Y tu declaraciones me hicieron albergar la esperanza de que pudieras ser pieza clave para adecentar la política en España, para que se supiera la verdad (algo que el PP siempre defiende, aunque luego sus actos vayan en otro sentido). Por eso me alegré de que te llamara a declarar el Juez Ruz con motivo de la investigación que está haciendo sobre las cuentas del PP. Y confié en que colaborarías con la justicia (un deber de todos los ciudadanos), y en que le contarías todo lo que sabes sobre la financiación ilegal del PP, sobre los sueldos en negro que dijiste que cobraban los altos cargos del PP, y sobre cómo conseguíais donativos de empresarios (y a cambio de qué). Pero me has decepcionado, Carlos. Delante del Juez Ruz dijiste lo que Rajoy quiere que se diga: que en el PP nadie sabe nada de todo eso. Ya debes ser consciente de que has quedado en evidencia: si un día dices que hay dinero negro y otro día que no lo hay, una de las dos veces no has dicho la verdad. Y si ha sido ante el Juez es bastante grave. Es una pena, porque España necesita que en el PP se haga una limpieza a fondo, que salgan a relucir todos los trapos sucios, que se aplique justicia y que se regenere el partido. Ocultando la verdad sobre vuestra financiación ilegal no hacéis más que empeorar la situación. Porque cada vez estamos más cerca de que se sepa todo, a pesar de que Rajoy y todo el PP se estén preocupando más de encubrir la corrupción que de gobernar. Por eso te escribo esta carta pública, estimado Carlos, ya que tuviste "un ataque de sinceridad" que te compromete, para pedirte que reflexiones y hagas lo correcto. No es el momento de ser leal a un partido que está enrocado en la mentira y en la corrupción, sino de ser leal a ti mismo, a la dignidad y a la gran mayoría de los votantes del PP, que no están de acuerdo con lo que la cúpula y la casta política del PP están haciendo. Tu ya no tienes cargos en el PP, y puedes permitirte decir la verdad: y lo has demostrado. Deseo que decidas bien y espero (esperamos) tu respuesta. Gracias.
Un esperanzado saludo: Pedro Larrauri.

PD: esta carta (con mínimas modificaciones) ha sido publicada hoy en Atlántico Diario de Vigo: Ver en edición digital.