domingo, 21 de diciembre de 2014

Rosa Díez y UPyD mienten sobre el número de afiliados que tienen.

   La crisis que UPyD arrastra desde este verano, y las noticias de fugas de afiliados de ese partido hacia Ciudadanos han abierto un debate (y una guerra de cifras) sobre el número real de afiliados que tiene UPyD. Incluso uno de los cuatro eurodiputados de la formación magenta, Enrique Calvet, se ha atrevido a sugerir que Rosa Díez debería dimitir por el hecho de que su partido tenga tan pocos afiliados tras siete años desde su fundación.
   En el informe político que hoy defenderá la líder de UPyD en la reunión del Consejo Político de su partido se afirma (VER) que UPyD tiene actualmente 6.071 afiliados (a fecha 30 de noviembre de 2014). (Dice también que tienen 332 solicitudes de afiliación pendientes de aprobación, lo cual resulta bastante extraño, pero en cualquier caso no pueden contarse como afiliados). El mismo informe afirma que en septiembre de 2013 UPyD tenía 6.165 afiliados. A pesar de reconocer la pérdida de afiliados (94), UPyD presume de haber crecido, porque afirma tener 4.003 simpatizantes: pero ya sabemos que cualquier afiliado puede apuntar de simpatizante a sus familiares y amigos, y que lo fundamental en un partido democrático que quiera crecer es tener buenos y muchos afiliados, que se comprometen con el partido con su tiempo y con su dinero.
   Sin embargo hay muchos datos que hacen pensar que UPyD miente y que manipula los datos de afiliados para ocultar la realidad.
   Hace tres meses, en septiembre de 2014, tras estallar "la crisis Sosa Wagner", Juan Luis Fabo, Responsable de Organización de UPyD, declaraba a El Pais (VER) que no era verdad que UPyD no creciera, y aportaba los siguientes datos de afiliados (ver imagen que se incluye): en septiembre de 2012 eran 6.068, en septiembre de 2013 eran 6165, y en septiembre de 2014 eran 6.403 afiliados. Según ese último dato, si se considera cierto, resulta que es verdad que en los dos últimos meses UPyD ha perdido 332 afiliados (restando a 6.403 de septiembre los 6.071 de ahora). También informaba el nº 3 de UPyD (según esa noticia de El País) que en 7 años UPyD sólo habían tenido 9.200 bajas de afiliados.
   Yo me había afiliado en septiembre de 2009 y tenía el número de carnet 14.461. En septiembre de 2013 (fue cuando fui destituido de mi cargo de coordinador local de UPyD) el número de carnet de un nuevo afiliado de UPyD de Vigo superaba por poco el número 22.000. UPyD tenía entonces unos 6.000 afiliados (los responsables de prensa de UPyD informaron por aquellas fechas que tenían 6.013 afiliados VER), por lo que el número de afiliados que se habían ido era 16.000 (se calcula sencillamente restando del total de afiliados, obtenido por la numeración de los carnets, el número de los que quedaban: 22.000 - 6.000 = 16.000).
   En la sesión inaugural plenaria del segundo Congreso de UPyD celebrado el 1 de noviembre de 2013 (y retransmitida en abierto), un afiliado crítico le preguntó desde el estrado a Rosa Díez si no le parecía un problema que en UPyD se hubieran marchado tantos afiliados, y en concreto, basándose en algunas publicaciones, dijo que eran 16.000. Rosa le contestó que no le preocupaba nada ese dato, afirmando que todos los que se habían ido eran unos indeseables que habían entrado en UPyD a buscar provecho personal. Pero ni Rosa ni nadie de la Dirección del partido, ni en el Congreso ni después, negó o discutió el dato de los 16.000 ex afiliados (hasta que en septiembre de 2014 Fabo hizo las declaraciones a El Pais ya comentadas, diciendo que las bajas sólo habían sido 9.200)
   En enero de 2014 UPyD hizo público el dato de que el censo de afiliados con derecho a voto para las primarias de las europeas era de 5.276 afiliados. Ese dato, que se puede considerar objetivo, no cuadra con los datos de afiliados que antes y después ha declarado UPyD: 6.165 en septiembre de 2013, 6.403 en septiembre de 2014, y 6.071 hace tres semanas.
   El 12 de septiembre de 2014 un tuitero (@tomasgarciajim) hacía público que se había afiliado a UPyD y que le acababa de llegar el carnet con el número 23.171. Por lo tanto se puede calcular que en un año (de septiembre de 2013, afiliado 22.000, a septiembre de 2014, 23.171) se habían hecho de UPyD 1.170 nuevos afiliados. Y que si UPyD tenía en septiembre del año pasado 6.165 afiliados y un año después han bajado a 6.071, es que se han dado de baja en este año (periodo septiembre - septiembre) aproximadamente 1.250 afiliados: se deduce de estos datos que cada semana del año se han hecho nuevos afiliados 22 ciudadanos, pero 24 afiliados se han dado de baja de UPyD. Y en el cómputo total, ya debe haber más de 17.100 ex-afiliados en 7 años.
   Además, según los datos económicos de su propia Web vemos que UPyD sólo cubre el 20% de sus ingresos con las cuotas de afiliación (aunque luego defiendan que se proponen ser un partido económicamente independiente, y que por eso necesitan mantener cuotas altas) y que en 2012 ingresaron 976.411€ por cuotas de afiliación, mientras que en 2013 fueron 962.682€: resulta muy extraño que si en esos años aumentaron su afiliación, como afirmó Juan Luis Fabo en septiembre, los ingresos por cuotas disminuyeran 13.729€, cuando se puede calcular que deberían haber aumentado en más de 15.500€ (suponiendo que la mitad de los nuevos afiliados pagan la cuota nomal, 20€ mensuales, y la otra mitad la reducida, 7€).
   Según los datos que Juan Luis Fabo facilitó a El Pais, en agosto de este año los afiliados de UPyD en Cataluña eran 141. Pues en las recientes elecciones primarias celebradas en Cataluña para elegir al cabeza de lista de UPyD para las autonómicas, UPyD informaba de que había votado el 35 % del censo de afiliados, y también se supo que los votos totales emitidos habían sido sólo 34. De esos datos se deduce que el total de afiliados real era 97. ¿Había mentido Fabo, engordando las cifras, o entres meses se habían dado de baja 44 afiliados catalanes de UPyD (el 31% del total)?

2 comentarios:

  1. Lo del número de afiliados siempre fue un elemento más de la propaganda de UPyD:

    A pocos días de su fundación presumían de tener 1500 afiliados (circular 29-10-2007). Pero si hacemos caso al Informe de Gestión del I Congreso solo eran 300.

    Poco después (circular de 14-04-2008) los afiliados eran ya cerca de 8000. Pero en realidad solo eran 2614 según el Informe de Gestión.

    Circular 14-04-2008:

    “1.3 – dirigir y administrar el crecimiento y organización de un partido que ya se aproxima a la cifra de 8.000 afiliados, y que es previsible que siga creciendo a buen ritmo según va conociéndose nuestro proyecto y, también, haciéndose más apetitoso e interesante para muchos hasta ahora escépticos o distantes, con los inevitables conflictos que esto origina.”

    Informe de Gestión presentado en el I Congreso (p.15):

    “El crecimiento de la afiliación ha sido constante desde la creación del partido. En el momento inicial de la fundación, en octubre de 2009, la afiliación estaba formada por las personas que habían apoyado la Plataforma Pro y optaron por afiliarse a Unión Progreso y Democracia. Los datos del siguiente cuadro, referido a los cotizantes durante el período que va desde octubre de 2007 a septiembre de 2009, nos muestran la evolución que se ha producido a partir de ese momento:”

    Nº afiliados:

    2007: 300 (oct); 771 (nov); 1.175 (dic)

    2008: 1.388 (enr); 1.774 (feb); 2.073 (mar); 2.614 (abr); 3.015 (may) 3.417 (jun); 3.580 (jul); 3.649 (ago); 3.665 (sep); 3.780 (oct.); 3.995 (nov); 4.202 (dic)

    2009: 4.300 (enr); 4.581 (feb); 4.794 (mar); 5.130 (abr); 5.331 (may); 5.692 (jun); 5.828 (jul); 5.925 (ago); 5.974 (sep)

    https://www.google.es/?gfe_rd=cr&ei=wrCeVKb1BciAcMmPgpgC&gws_rd=ssl#q=UPyD+informe+de+gesti%C3%B3n+I+Congreso



    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias por tu valiosa aportación documental. Efectivamente el dato que das al final (5.974 afiliados en sept de 2009) coincide con el que da Fabo en agosto de 2014 refrente a esa fecha. Parece fiable.
      UPyD es una organización casi mafiosa y nunca dará datos claros de alta y bajas... No les interesa darlos, y nadie puede comprobarlo porque es un asunto interno.
      Han mentido tanto que ya no podemos creerles aunquie en algo digan la verdad.

      Eliminar