tag:blogger.com,1999:blog-78424245531705144.post1005501606046362806..comments2024-03-16T13:29:46.818+01:00Comments on Pedro Larrauri. Neopolítico. Anti-corrupción. Implicado en Vigo. Crítico (para mejorar lo q va mal): Disquisiciones sobre el matrimonio homosexual, la politización del TC y la postura de los obispos.Pedro Larraurihttp://www.blogger.com/profile/06511348435635012893noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-78424245531705144.post-91779918904899295972012-07-03T20:29:53.505+02:002012-07-03T20:29:53.505+02:00Creo que lo que es desafortunado es el utilizar la...Creo que lo que es desafortunado es el utilizar la palabra matrimonio. Todo hubiese sido mas facil utilizando la palabra unión de dos personas. Dos personas que se aman y que quieren hacer público su amor y celebrarlo con sus amigos y familiares, que es lo que realmente conlleva una boda civil o religiosa. Tanto debate por una palabra, que absurdo, para no tener en cuenta lo mas importante que es el AMOR. Todo lo demas, en el siglo XXI deberia ser obvio, debería existir un respeto total hacia la opción sexual de cada persona, sin más problemas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-78424245531705144.post-18191220480821841892012-07-03T13:28:48.095+02:002012-07-03T13:28:48.095+02:00La pendiente de la "liberté, égalité, fratern...La pendiente de la "liberté, égalité, fraternité" no es nada fácil, es de ascenso prolongado a causa de las piedras que aún hoy se empecinan en hacer rodar por ella los acólitos del "Ancien Régime" a los que los tres términos les resultan muy amenazantes. Se habla de derechos, no de etimologías, y hay quien, a falta de otros medios "políticamente correctos", pretende justificar la discriminación en base a disquisiciones etimológicas: si, como antaño, no podemos recurrir a la represión violenta, recurramos al origen de las palabras. <br />Cuando la RAE decidió que el término psicología podía cambiarse por "sicología" -de sico=higo-, ¿dónde estaban estos eminentes etimólogos?. ¿Se llevó al TC?. <br />En pleno siglo XXI aún hay quien quiere cercenar derechos, pero para ello se acude al diccionario porque otros medios son políticamente incorrectos.<br />Hoy son multitud los divorciados en las filas del PP (incluso Rato, el excelso ministro de la liberalización de la tarifa eléctrica y los balances de beneficios de Bankia) a pesar de que en su momento se opusieron encarnizadamente a la ley del divorcio al grito de "Se rompe la familia".<br /><br />Firmado: Un hetero -casado-Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-78424245531705144.post-56953904659318866472012-07-02T09:36:42.339+02:002012-07-02T09:36:42.339+02:00Hola Francisco, gracias por tu interesante comenta...Hola Francisco, gracias por tu interesante comentario.<br />No es cierto que en este texto se califique de homófobos a quienes consideran que el matrimonio es la unión de un hombre con una mujer. Si lees con atención te darás cuenta de que se atribuye el calificativo de homófobo (y sólo como algo posible) no a personas sino a unos planteamientos: los que no aceptan que los homosexuales tengan los mismos derechos que los heterosexuales. Quienes quieran seguir practicando y defendiendo como mejor opción la unión matrimonial de hombre con mujer, que es la que se da en España en el 97.5% de los casos, van a seguir haciéndolo sin ningún problema. Y no buscamos ganar ni perder votos al defender que no se discrimine a las personas homosexuales (ese no es el criterio en UPyD, aunque sí muchas veces en otros partidos) sino que lo hacemos porque pensamos que es lo correcto y lo justo.<br />Respecto a la etimología de matrimonio, he tratado de explicar que no es importante el origen de esa palabra, y que su etimología (que explicas bien) no condiciona que se pueda usar para significar otra realidad, igual que pasa con la palabra familia, que no sólo significa la familia tradicional. Siento que no lo hayas entendido.<br />Un saludo.Pedro Larraurihttps://www.blogger.com/profile/06511348435635012893noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-78424245531705144.post-35823793645459071312012-07-02T02:22:28.494+02:002012-07-02T02:22:28.494+02:00Yo me andaría con mucho cuidado antes de meterme e...Yo me andaría con mucho cuidado antes de meterme en las arenas movedizas de las modas y las moderneces. Quienes consideramos que el matrimonio es la unión de un hombre y una mujer para formar una familia no es justo que seamos calificados por ello de "homófobos". El solo hecho de insinuar eso os puede restar muchos votos, pues a una persona con criterio no es fácil hacerla comulgar con ruedas de molino. <br /><br />He aquí tus palabras textuales: «Y esos planteamientos que se pueden calificar de homófobos les llevan a oponerse a que se use la palabra matrimonio cuando las personas que componen la pareja que se casa son del mismo sexo».<br /><br />Me pregunto si UPyD no ha heredado de Zapatero y compañía la alineación con los más que discutibles postulados de los Estudios de Género. ¿Se puede desvincular tan alegremente como hacen algunos la identidad sexual de la biología? <br /><br />El origen etimológico de la palabra matrimonio está centrado en el cuidado de la madre. "Matris munium" proviene de dos palabras del latín: la primera "matris", que significa "madre" y, la segunda, "munium", "gravamen o cuidado", viniendo a significar "cuidado de la madre", en tanto se consideraba que la madre era la que contribuía más a la formación y crianza de los hijos. Otra posible derivación provendría de "matreum muniens", significando la idea de defensa y protección de la madre, implicando la obligación del hombre hacia la madre de sus hijos. <br /><br />¿No os estaréis dezlizando por la pendiente fácil de la "Liberté, égalité, modernité"? <br /><br />Francisco SánchezAnonymousnoreply@blogger.com