tag:blogger.com,1999:blog-78424245531705144.post5129561269547866996..comments2024-03-16T13:29:46.818+01:00Comments on Pedro Larrauri. Neopolítico. Anti-corrupción. Implicado en Vigo. Crítico (para mejorar lo q va mal): En la película "La llegada" (Arrival en inglés) se afirma que el idioma portugués se inició en el reino de Galicia. ¿Es eso verdad?Pedro Larraurihttp://www.blogger.com/profile/06511348435635012893noreply@blogger.comBlogger51125tag:blogger.com,1999:blog-78424245531705144.post-34110464870683839632020-11-25T20:32:03.046+01:002020-11-25T20:32:03.046+01:00Boas tardes, non falas de Vímara Peres, galego da ...Boas tardes, non falas de Vímara Peres, galego da Coruña e fundador de Guimarães, de feito o xentilicio é vimarense, e non como ti dis quefoi fundado pola nai de Afonso Henriques. Portu Gal e Galicia veñen da Gallaecia, mesmo bercealf70https://www.blogger.com/profile/07125599609005855551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-78424245531705144.post-34290141623899313352020-11-25T20:30:11.994+01:002020-11-25T20:30:11.994+01:00Boas tardes, non falas de Vímara Peres, galego da ...Boas tardes, non falas de Vímara Peres, galego da Coruña e fundador de Guimarães, de feito o xentilicio é vimarense, e non como ti dis quefoi fundado pola nai de Afonso Henriques. Portu Gal e Galicia veñen da Gallaecia, mesmo bercealf70https://www.blogger.com/profile/07125599609005855551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-78424245531705144.post-18514220721408386082018-01-25T13:56:59.321+01:002018-01-25T13:56:59.321+01:00Discrepo mucho de su punto de vista. Efectivamente...Discrepo mucho de su punto de vista. Efectivamente hay documentos medievales que hablan de un reino en Galicia, pero ninguno demuestra que hubiera un reino de Galicia, y además esa Galicia no es la actual Galicia sino todo el territorio del norte y noroeste de España, y se confunde a los gallegos con los asturianos y con los suevos.<br />No hay tampoco ninguna coronación de ningún rey de Galicia hasta el siglo 12, ninguna acuñación de moneda de Galicia, ninguna legislación para los súbditos de un rey de Galicia, ningún testamento de ningún rey que deje la corona de Galicia, ninguna corte real de Galicia... y así podríamos seguir.<br />Y el hecho de que en el siglo once haya un condado de Galicia cuya titular es la princesa Urraca y su esposo Enrique de Borgoña descarta totalmente que Galicia hubiera sido un reino antes de esa fecha.<br />Le recuerdo un dicho que dice: no cuentes las opiniones, pésalas<br />Le puedo ofrecer miles de documentos medievales que hablan del nacimiento de Jesús de una mujer virgen o su resurrección después de muerto... miles de documentos que no prueban que eso fuera verdad. Usted cree que Galicia fue un reino...pues puede creer lo que quiera: para vd es una cuestión de fe.<br />Otros creen en otras cosas.<br />Yo prefiero el conocimiento y la certeza.<br />Saludos.Pedro Larraurihttps://www.blogger.com/profile/06511348435635012893noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-78424245531705144.post-30852679372618926392018-01-25T09:16:28.468+01:002018-01-25T09:16:28.468+01:00Lo suyo es de risa, primero niega comentarios sin ...Lo suyo es de risa, primero niega comentarios sin tener documentacion ninguna que aportar, solo opiniones, usted escribe:<br />"No es verdad como Vd afirma que Alfonso X diga que en el siglo V ya se hablaba de un reino de Galicia.<br />No hay ningún documento del primer milenio que hable de un reino de Galicia."<br />Yo le aporto fuentes que atestiguan lo contrario, que si hubo documentos que hablan del Reino de Galicia, de autores como el Papa Leon I, Juan VIII, cronistas Francos, navarros, ingleses, alemanes, arabes,etc. Le puedo dar mas fuentes de cronistas arabes del califato de cordoba, donde hablan del "rey de los gallegos" y usted erre que erre... negando que haya existido un reino de Galicia,lo importante no es lo que usted diga, no quedara para la historia, lo que si queda para la historia es la ingente cantidad de fuentes documentales procedientes de los monasterios gallegos, que fueron expoliados y almacenados en el archivo historico nacional con sede en Madrid.<br />Estos documentos olvidados con alevosia porque contravenian las tesis de una historia de España inventada en el siglo XIX, estan siendo estudiados por los mas prestigiosos historiografos mundiales los cuales ya reconocen en sus obras que son expuestas en las mas prestigiosas universidades como Oxford, Zurich, Harvard, Priceton, Cambrigde, etc y que muestran que el primer reino europeo creado despues del imperio romano fue el "GALLICIAE REGNO", avalados por papas de la iglesia catolica como Leon I, Juan VIII, Urbano II, Inocencio III, ademas de todas las cronicas de todos los reinos europeos y arabes, contemporaneos de la edad alto-medieval. <br />Por eso en su entrada principal del blog:<br />"En la película "La llegada" (Arrival en inglés) se afirma que el idioma portugués se inició en el reino de Galicia. ¿Es eso verdad? ".<br />Si es verdad. <br />Lo dicen los autores de esa pelicula, porque la verdad siempre sale a la luz, porque se han documentado y que estan libres de sospecha de pertenecer al bloque nacionalista gallego.<br />Saludos y hasta siempre.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-78424245531705144.post-13104543380462164872018-01-24T17:24:41.642+01:002018-01-24T17:24:41.642+01:00Por si le sirve de ejemplo, a varios reyes leonese...Por si le sirve de ejemplo, a varios reyes leoneses castellanos navarros y aragoneses se les llama en muchos documentos regem hispaniarum, hispanicus, o reyes de hispania...<br />pero ningun documento con sus títulos les declara "rey de España" Porque España no existía como realidad politica.Pedro Larraurihttps://www.blogger.com/profile/06511348435635012893noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-78424245531705144.post-30956780029185751972018-01-24T17:18:40.449+01:002018-01-24T17:18:40.449+01:00Gran trabajo. Le felicito.
¿Y en qué ciudad de Gal...Gran trabajo. Le felicito.<br />¿Y en qué ciudad de Galicia dice Vd que tenían su corte esos Reyes...?<br />Lo que aporta no cambia la realidad.<br />Efectivamente Galliciae era una provincia romana, y así se denominaba en general al noroeste de Hispania, y los Suevos asentaron su Reino en una parte de Galicia (al sur del Miño).<br />Los árabes y cronistas medievales llaman a los cristianos del naciente reino de Oviedo (después fue Asturias y más tarde Leon) los kallaikoi o Gallegos... Pero eso no significa que Galicia fuera un reino. El reino de Galicia fue una invención politica de la corte del difunto Alfonso VI, refugiada con Urraca en Galicia por la invasión de Alfonso I de Aragón el batallador) y se hizo realidad cuando el hijo de la condesa de Galicia Alfonso VII fue coronado como Rey de Galicia. Y eso fue en el siglo XII.<br />Saludos.Pedro Larraurihttps://www.blogger.com/profile/06511348435635012893noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-78424245531705144.post-53082603696941366752018-01-24T10:07:53.445+01:002018-01-24T10:07:53.445+01:00MAPAS MEDIEVALES DONDE APARECE EL REINO DE GALICIA...MAPAS MEDIEVALES DONDE APARECE EL REINO DE GALICIA:<br /><br />1.Etimologias de San Isidoro de Sevilla(copia de a real academia de la historia)año 946<br />2.Etimologias de San Isidoro de Sevilla(copia de San Miguel de la cogolla) año 946<br />3.Mapa de los comentarios del Apocalipsis de San Juan(beato de Liebana,copia de Burgo de Osma)año 1086<br />4.Mapa de los comentarios del Apocalipsis de San Juan(copia de San Andres de Arroyo) año 1220.<br />5.Mapa de Liber Floridus de Lambert de Sant Omer, año 1125.<br />6.Mapa Imago Mundi de Honorius de Autum, editado por Henry de Mainz, año 1190.<br />7. Mapa de Ebstorfer año 1234.<br />8. Mapa de Arnamagnaenanisches, instituto de Reykyavik, año 1250.<br />9. Mapa del Psalterio de Londres, año 1265.<br />10.Mapa del Liber Secretorum de Mario Sanuto por Pietro Vesconte, año 1320.<br />11.Mapa de Pirrus de Noia, año 1410.<br />12.Mapa del Codice de Salustio, copia de Ginebra, año 1420.<br />13.Mapa de Andreas Walsperger, año 1448.<br />14.Mapa de Borgia, siglo XV.<br />15.Mapa del Rudimentum Novitorum de Lucas Brandis, año 1475.<br />16.Mapa de Aby Reyhan Biruni año 1030, transcripcion latina del año 1912 de Ernest Rhys año 1912.<br />17.Tabula Rogeriana de Al-Idrisi, año 1154,transcripcion latina de Konrad Miller, año 1928.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-78424245531705144.post-16652261784596253252018-01-24T09:36:42.708+01:002018-01-24T09:36:42.708+01:00Ioannes VIII Juan VIII (Roma, ca. 820 – 15 de dici...Ioannes VIII Juan VIII (Roma, ca. 820 – 15 de diciembre de 882). Papa nº 107 de la Iglesia católica de 872 a 882.<br />Era archidiácono de Roma y fue elegido para el papado pocos días después de la muerte de Adriano, en diciembre de 872. <br />Carta dirigida a Alfonso II "el casto"<br />Epistolae et decreta<br />(PL 126 0663D) XIX. AD EUMDEM. (Anno 876.) <br />Monet ecclesiam sancti Iacobi consecrari.<br /><br />IOANNES episcopus, servus servorum Dei, dilecto filio ALDEFONSO glorioso regi Gallaeciarum.<br /><br /><br /><br /> <br />Adémar de Chabannes ( Adhémar de Chabannes) (c. 989–1034)<br />Ademarus Cibardi<br />Historiae<br />- LIBER TERTIUS.<br />- 70.<br /> Rex quoque Navarrae Sancius, adhibitis secum Wasconibus, super Sarracenos exercitum duxit, et devastata Hispania, cum multis spoliis et magno triumpho remeavit ( an. 1027). Ipso denique anno rex Gallitianus Adefonsus Sarracenos populatus <br />est magna infestatione, et quadam Hispaniae civitate per obsidionem pene sese tradente ei, dum ipse, armis depositis, furentes extrinsecus christianos a certamine sedaret hostium, ab adversariis, quibus parcere deliberavit, ictu sagittae foris muros vulneratus interiit, et sic exercitus eius dolore non sine magno regreditur, lugens principem suum.<br /><br /><br />Ado Viennensis <br />Adón de Viena, latinizado como Ado viennensis (799 - Vienne, 16 de diciembre de 875), obispo de Vienne, la Viena francesa, santo de la Iglesia católica, historiador y hagiógrafo.<br />Chronicon<br />- AETAS SEXTA A CHRISTO AD MUNDI FINEM.<br /> Hadefons rex Galliciae et Austriae, praedata Olisipona ultima civitate Hispaniae, victoriae insignia, multas loricas, mulos, captivosque Mauros, glorioso regi Carolo per legatos misit.<br /><br /><br />Leo I <br />León I el Magno o el Grande (Toscana, ha. 390 - Roma, 10 de noviembre de 461)<br />De haeresi et historia Priscillianistarum<br />1. Age iam tandem, missis factis Paschasii Quesnelli divinationibus et nugis, <br />ad alia concilia in GALLICIAE REGNO S. pontificis suffragio aut praecepto habita nostra se convertat oratio.<br /> (1054C) Sed incertus sententiae ob veterum monumentorum inopiam, sive iacturam, aliorum dictis, et observationibus insistere, quam novum aliquid in medium afferre malo; cuiusmodi sane illud est, cuius Idatius in Chronico celebrem fecit mentionem.<br /><br /><br /><br />Vita Ludovici (año 814-840)<br />- NARRATIO VITAE.<br /> Adefonsi Galletiarum principis missos, quos pro amicitia firmanda miserat cum donis, suscepit et pacifice remisit. <br />Necnon et Bahaluc Saracenorum ducis, qui locis montuosis Aquitaniae proximis principabatur, missos pacem petentes et dona ferentes suscepit et (0933B) remisit. Quo tempore verens ne corporis nativo superatus calore, in multimodos luxuriae raperetur <br /><br /><br />Códice Albeldense<br />, <br />año 976: <br />Gotiscalcus episcopus ex Spania ad Aquitaniam tempore iemis, <br />diebus certis, januarii videlicet mensis, currente feliciter era DCCCC LXXX VIIII, regnante Domino Nostro Jhesu <br />Christo, qui cum Deo patre et sancto Spiritu unus Deus gloriatur in secula seculorum. Amen. Ipsis igitur diebus obit <br />Galleciensis rex Ranimirus.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-78424245531705144.post-88143128673119994002018-01-23T04:17:16.863+01:002018-01-23T04:17:16.863+01:00http://www.mlat.uzh.ch/MLS/http://www.mlat.uzh.ch/MLS/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-78424245531705144.post-14007371156942198562018-01-23T04:15:51.629+01:002018-01-23T04:15:51.629+01:00Todo lo que publico se puede consultar en el CORPU...Todo lo que publico se puede consultar en el CORPUS CORPORUM DE LA UNIVERSIDAD DE ZURICH en su seccion de PATROLOGIA LATINA, comprobando los nombres de los autores. Saludos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-78424245531705144.post-12547702092010686852018-01-23T04:10:51.210+01:002018-01-23T04:10:51.210+01:00Fuentes de antes del siglo XII:
Gregorius Turonens... Fuentes de antes del siglo XII:<br />Gregorius Turonensis<br />Gregorio de Tours - Georgius Florentius Gregorius, nacido en el año 538 en Riom, cerca de Clermont y muerto en el año 594 en Tours,fue<br />obispo de Tours, historiador de la iglesia, de los francos y de Auvernia. Gregorio paso toda su vida en la Galia, sirviendo a los <br />reyes merovingios de Austrasia. en su obra:<br />De miraculis S. Martini<br />- LIBER PRIMUS.<br />- CAPUT XI. De rege Galliciae populoque conversis, sive, De Suevis. <br />Deficit lingua sterilis tantas cupiens enarrare virtutes. Charrarici cuiusdam regis Galliciensis filius graviter <br />aegrotabat, qui tale taedium incurrerat, ut solo spiritu palpitaret.<br /><br />Leo I <br />León I el Magno o el Grande (Toscana, ha. 390 - Roma, 10 de noviembre de 461) fue el papa nº 45 de la Iglesia católica,<br /> desde 440 hasta 461.<br />El episodio más conocido de su pontificado fue su encuentro, en 452 en la ciudad de Mantua, con Atila, <br />el rey de los hunos, quien había invadido el norte de Italia obligando al emperador Valentiniano III <br />a abandonar la corte de Rávena y refugiarse en Roma, escribio en su obra,<br />De haeresi et historia Priscillianistarum<br />- CAPUT XVII. De Asturicensi, Celenensi, <br />et Bracarensibus synodis in Galliciae regnis <br />apostolicae sedis decreto habitis,<br /> vel eius suffragio probatis.<br /><br />Martín de Braga, también conocido como Martín de Dumio o Martín Dumiense (Panonia, hacia 510/515 - Braga, 579/580), fue un obispo, teólogo y escritor eclesiástico hispano católico de origen panónico, llamado el «Apóstol de los suevos»<br />Martinus Braccarensis (c.520–580)escribio en su obra:<br />Formula honestae vitae<br />- AD MIRONEM REGEM GALLICIAE.<br /><br />Fredegarius Scholasticus Burgundiae<br />Fredegario fue un importante cronista franco muerto en el año 660.<br />La Crónica de Fredegario, compuesta de cinco libros y redactada probablemente entre 658 y el 660 en Austrasia, es <br />fundamental para el conocimiento de los reinos francos por su relación de sucesos entre los años 561 y 641. Aunque el <br />relato se centra sobre todo en la historia de los reinos merovingios, también abarca a los ostrogodos, lombardos, <br />visigodos y el Imperio bizantino.<br />Historia Francorum epitomata<br />- HISTORIA FRANCORUM EPITOMATA.<br />- LXXXIII.<br />Quae cum magnis thesauris et apparatibus in Spamam est directa, et ab avia Goaesinda benigniter recepta, quae postea a <br />Goaesinda afficitur (Ibid.) . Sed cum nullatenus aviae iniquo consilio consensisset, in una civitatum cum viro habitandum <br />constituitur. Protinus maritum praedicans, ad Christi cultum convertit, baptizatusque effectus est christianus. Quem pater <br />Leubildus insequens, et vellens occidere, tandem eius insecutione filius est interfectus, per quem data est occasio. <br />(0602B) Post mortem Mirionis REGIS GALLICIAE, filio eius Eurico et genero, nomine Audegane, de regno certantibus, a <br />Leubildo Suevi et omnes Galliciae potestati Gotthorum subiiciuntur.<br /><br />Aimoinus Floriacensis <br /> Aimoin of Fleury (Latin: Aimoinus (Annonius; Aemonius) Floriacensis Cronista frances, nacido en Villefranche-de-Longchat sobre el año 960, entro muy joven al monasterio de Fleury, donde paso casi toda su vida. Escribio en su obra: <br /><br />Historia Francorum<br /><br />- LIBER TERTIUS.<br /> CAPUT XXXIV. De legatis captis et remissis. De Maurilii episcopi laudabilis obitu deque Gregorii Turonensis pro fide <br />catholica victoria<br />.Quibus diebus Chilpericus legatos Mirionis Galliciae regis, qui Suevis imperitabat, ad Guntrannum regem missos, apud <br />Pictavium cepit et Parisius in custodia posuit.<br /><br />Otro dia pondre mas fuentes medievales, cartas de los Papas de Roma (Urbano II, Inocencio III y Juan VIII)dandole dignidad de rey al rey de Galicia. Palabras como las suyas "No hay ningún documento del primer milenio que hable de un reino de Galicia." creo que queda en evidencia su ignorancia del tema a tratar. Saludos.<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-78424245531705144.post-52780011836784946352018-01-23T03:32:28.275+01:002018-01-23T03:32:28.275+01:00De haeresi et historia Priscillianistarum
- CAPUT...De haeresi et historia Priscillianistarum<br /><br />- CAPUT XVII. De Asturicensi, Celenensi, <br />et Bracarensibus synodis in Galliciae regnis <br />apostolicae sedis decreto habitis,<br /> vel eius suffragio probatis.<br /> <br />5. Cum itaque Hispaniarum et Gallaeciae regnorum civiles atque ecclesiasticas res tot tantaeque perturbationes vexarent,<br /> Innocentiana illa statuta exsecutioni demandari nullo modo poterant, praesertim quia Hispaniae et Gallaeciae populi<br /> non uno tantum Principi, sed duobus Arianorum labe pollutis tum obtemperare cogebantur. <br />In Hispaniis enim Athaulphus, Christi anno 414, primus ex Gothorum gente regnavit. <br />Sed vix imperii anno absoluto a quodam Gotho necatus est, cui Segericus succedens post sex menses<br /> ipse etiam interficitur. Quibus et alii quatuordecim ex eadem stirpe Ariani reges ad annum 568 usque successere.<br /> (1032A) In Gallicia autem et Lusitania principes ex Suecorum stirpe regnarunt, quorum primus fuit Hermericus,<br /> qui, post imperii annos 32 decedens, anno 440 Rechilam successorem habuit. <br />Is autem, septem dumtaxat annis in imperio consumptis, Recciario regni habenas reliquit, <br />qui in catholica edoctus religione, ecclesiasticas res sanctis episcopis haud difficile componendas permisit. <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-78424245531705144.post-79977973466326314122018-01-13T13:55:49.516+01:002018-01-13T13:55:49.516+01:00Gracias por manifestar sus opiniones e ideas.
No e...Gracias por manifestar sus opiniones e ideas.<br />No es verdad como Vd afirma que Alfonso X diga que en el siglo V ya se hablaba de un reino de Galicia.<br />No hay ningún documento del primer milenio que hable de un reino de Galicia.<br />Usted, como muchos, confunde el reino Suevo con un imaginario reino de Galicia coetaneo o equiparable. Los Suevos invaden parte de la provincia romana de Gallecia o Galicia (no toda): y los habitantes romanos de esa provincia no reconocen a los Suevos como legítimos gobernantes, sino como invasores: el imperio romano de occidente siguió en pie (aunque debilitado) hasta el año 476, y los visigodos sí que fueron reconocidos por los romanos por haber llegado a un pacto o foedus. Los Visigofdos derrotan a los suevos el año 456 en la batalla del río Órbigo (cuenca del duero, provincia de Zamora). Los nobles suevos que no aceptan el poder de los visigodos mantienen zonas de control feudal en el eje Braga - Merida - Sevilla, pero no tienen poder efectivo sobre los romanos que viven en la mayor parte de su territorio, especialmente en Galicia: no hay datos de ningún acto de ningún gobernate suevo en territorio de la actual Galicia.<br />Cuando en el siglo XIII Alfonso X escribe su historia, no tiene documentos antiguos que avalen lo que pone, pero decide situar a Requila en Galicia y en Mérida, para evitar reconocer que la corte de ese rey suevo (si es que tuvo corte real) estaba en Braga, que en el siglo XIII está en territorio del reino de Portugal. Requila fue en todo caso rey suevo en Braga.<br />No creo que ningún gallego descienda de los suevos (no hay ciudades suevas, que conste el dominio real de los bárbaros suevos, en la actual Galicia), pero es una opinión que no es demostrable. En cualquier caso no hay ninguna evidencia segura de la existencia de un reino de Galicia hasta que se lo inventan las crónicas leonesas del siglo XII para justificar la coronación de Alfonso VII. Y eso que dice Vd de que muchos reyes españoles se educaron en monasterior gallegos es una invención, por no decir una falsedad. Solo Alfonso VII, el hijo de Urraca condesa de Galicia pasó su infancia en Galicia. Alfonso X, por ejemplo, nunca estuvo en Santiago ni en Galicia, y qyuien lo diga no puede demostrarlo con documentos fiables.<br />Lo que dice Vd de los fueros de ciudades reconquistada escritos en gallego, y los mapas medievales y crónicas antiguas que hablan de un reino de Galicia, no creo que sea verdad. Quizá usted ha leído documentos de siglos posteriores, o mapas o escritos manipulados para pretender colar como antiguos para tratar de demostrar lo que no es verdad (algo muy frecuente en la historia, hecho por intereses políticos). Espero que intente usted demostrar lo que dice. Saludos.Pedro Larraurihttps://www.blogger.com/profile/06511348435635012893noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-78424245531705144.post-47111668034563770592018-01-12T19:56:45.323+01:002018-01-12T19:56:45.323+01:00Esto dice en la "Grande et General Estoria&qu...Esto dice en la "Grande et General Estoria" de Alfonso X "el Sabio":<br />"...finco Riquila su fijo por rey de Gallizia et de Merida que auie ganada, <br />et regno ocho annos.<br /> E el primer anno del su regnado fue en la era de quatrocientos et setaenta et ocho annos, <br />quando andaua el regno de Genserico rey de los vuandalos en onze,<br /> e ell imperio de Theodosio en treynta, e el de Valentiniano en treze..."<br /> O sea que Alfonso X, que no es sospechoso de pertenecer al bloque nacionalista gallego, dice que en el año 478 (siglo V) ya se hablaba de un rey de galicia.<br />El romanico de Galicia es de los mas importantes de Europa, en sus monasterios fueron educados muchos de los reyes hasta el siglo XIV, la musica medieval mas extensa esta escrita en gallego, las unicas sedes con continuidad de obispos(que no sufrieron el poder sarraceno), estan en galicia.<br /> Los fueros de las ciudades conquistadas a los sarracenos estan escritos en gallego.<br /> Los mapas medievales contemporaneos desde el siglo IX hasta el XV aparece como reino , el reino de Galicia.<br />Las cronicas normandas(sagas escandinavas),Francas, Navarras, peninsulares, y arabes comtemporaneas de la epoca nombran de un reino de Galicia.<br />Las ingentes fuentes documentales que se almacenaban en el archivo nacional con sede en Madrid, donde hasta ahora dormian el sueño de los justos y que ahora aun se estan clasificando, son inapelables. Existio un reino de Galicia, que fue el primer reino europeo creado despues de a caida del imperio romano de occidente.<br /> Otro dia pondre las fuentes originales para que se puedan comprobar, asi como sus enlaces.<br />Le rogaria que antes de sacar un tema a debate, se documentara usted, sino me temo que acabara haciendo el ridiculo. SaludosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-78424245531705144.post-29763264681167941922017-09-26T21:54:31.020+02:002017-09-26T21:54:31.020+02:00Que el reino de Galicia tenía tres residencias reg...Que el reino de Galicia tenía tres residencias regias, Oviedo, Santiago y León?<br />Una opinión absurda basada en ideología nacionalista sin ningún dato que lo avale.<br />Algún rey astur leonés vino ocasionalmente a Santiago a rendir culto al Apóstol, pero que estableciera en Compostela su corte... Y hasta el siglo XII ningún rey fue coronado ni firmó como rey de Galicia. Y es seguro que el primer rey de Galicia fue Alfonso VII, coronado el año 1.111, cuando contaba con 7 años de edad.Pedro Larraurihttps://www.blogger.com/profile/06511348435635012893noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-78424245531705144.post-33180327868120232202017-09-26T21:41:58.270+02:002017-09-26T21:41:58.270+02:00Antes de discutir de ideologías construidas sobre ...Antes de discutir de ideologías construidas sobre datos, aseguremos que son verdad los datos.<br />Reino de Galicia creado el año 411 ??? Cuando alguien aporta ese dato de ciencia ficción se desacredita a sí mismo. El considerar que los miembros (reyes nobles y pueblo) del efímero y difuso reino suevo de Braga eran gentes que se sentían y sabían gallegos, o que existía una entidad llamada Reino de Galicia (no aparece esa expresión en ningún documento hasta el siglo XII, en la crónica silense) es una alucinación.Pedro Larraurihttps://www.blogger.com/profile/06511348435635012893noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-78424245531705144.post-85348226092985208692017-09-26T17:46:14.159+02:002017-09-26T17:46:14.159+02:00E curioso... a autoxenrreira tan típica dalguns ga...E curioso... a autoxenrreira tan típica dalguns galegos colonizados tamen se importa de estranxeiros de Madrid... este home debe pasalo mal a medida que se vai dando conta de que os únicos en todo o orbe que defenden que o galego e o portugués son diferentes idiomas son alguns españois aprodecidos pola xenrreira como él e algun lingüista galego dos que viven lambendolle o cu ao PPSOE.. Oes non te preocupes... cada vez é mais evidente que o inventado reino de Asturias e o de León eran obxectivamente para toda Europa Reino de Galiza con residencia rexia en Oviedo, Santiago e León.. hai que roelo amigo.. relaxate ... non apodrezas mais, que cheira... Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-78424245531705144.post-10550495998142584432017-02-26T14:49:00.223+01:002017-02-26T14:49:00.223+01:00Interessante manifestação de humildade inicial a q...Interessante manifestação de humildade inicial a que o autor manifesta no seu PD... mas que posteriormente fica no de sempre: dogmatismo político que nunca se aceita quando é o próprio... sempre são os outros os dogmáticos. Assim a humildade inicial fica em nada, querido Pedro Larrauri...porque os profissionais da História e da linguística dão a razão a esse Reino da Galiza criado em 411 e eliminado por Isabel II em 1833. No que diz respeito do português ter nascido em Portugal e não na Galiza.... Será que tem razão... porque isso que se conhece hoje com o nome de "galego" nasce em 1981-1982 com a norma ILG_RAG. O GALEGO com maiúsculas é conhecido internacionalmente com o nome de Português pelo mundo adiante. Esta é a minha experiência http://despertadoteusono.blogspot.com.es/2012/02/o-galego-ja-e-oficial-na-uniao-europeia.html da qual suponho que se vai extrair que eu sou um manipulador ideológico mas em realidade parece que os protagonistas de tal assunto são em realidade os funcionários das Instituições Europeias que reconheceram a fala galega usada no Parlamento como uma forma de português.<br />No seguinte link um professor brasileiro opina sobre a sua língua: http://www.adigal.org.ar/brasilfala.htm: <br />José Manuel Barbosahttps://www.blogger.com/profile/17576875687408736608noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-78424245531705144.post-70856096584062860262017-02-23T09:41:37.746+01:002017-02-23T09:41:37.746+01:00La historia ya está deturpada o deformada por defi...La historia ya está deturpada o deformada por definición.<br />Lo que muchos creen que es historia verdaera y dogma de fe contiene muchas mentiras.<br />Con los conocimientos actuales y la facilidad para comprobar fuentes fidedignas y falsas podemos aportar luz.<br />Si tienes datos, apórtalos con un poco de respeto. Gracias.Pedro Larraurihttps://www.blogger.com/profile/06511348435635012893noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-78424245531705144.post-42817946149639592292017-02-23T09:38:45.831+01:002017-02-23T09:38:45.831+01:00¿Documentos en gallego en el siglo IX? Estás equiv...¿Documentos en gallego en el siglo IX? Estás equivocado, eso no es verdad.<br /><br />Alfonso VI nombró condesa de Galicia a su hija Urraca y Condesa de Portugal a au hija Teresa. <br />Si Galicia fuera o hubiera sido un reino la habría nombrado princesa y no condesa.<br /><br />La provincia romana de Galicia comprendía los conventos de Lugo Braga y Astorga.<br />El territorio del reino Suevo fue (en sus épocas de expansión) mucho más allá, hasta Sevilla. Pero al llegar a Sevilla se proclamaban suevos, no gallegos.<br />Que el reino de castilla surgió en territorio antiguamente gallego nunca lo había oido: es original, pero no lo creo nada correcto. Un saludo.Pedro Larraurihttps://www.blogger.com/profile/06511348435635012893noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-78424245531705144.post-13393888290640966992017-02-23T09:33:16.308+01:002017-02-23T09:33:16.308+01:00Te repito lo que dicen las fuentes de a época por ...Te repito lo que dicen las fuentes de a época por si no sabes leer:<br /><br />"Chararici cuiusdam regis Galliciensis filius”<br /><br />Gregory de Tours [538-594 d.C.] - Libri Miraculorum. Virtutibus Sancti Martini Episcopi. Livro I. Cap. XI<br /><br />“Mirus rex Galliciensis legatos ad Guntchramnum regem dirixit. [...] Quo defuncto, filius eius Eurichus Leuvichildi regis amicitias expetiit, dataque, ut pater fecerat, sacramenta, regnum Galliciensim suscepit.[...] Audica, qui sororem illius disponsatam habebat, cum exercitu venit; adpraehensumque clericum facit ac diaconatus sibi praesbiterii ei inponi honorem iobet. Ipse quoque acceptam soceri sui uxorem, Galliciensim regnum obtenuit.”<br /><br />Gregório de Tours [539 - 594 d.C.]. Histoire des Francs. Livro V. Cap. 41 - Livro VI. Cap. 43Luishttps://www.blogger.com/profile/11595400412436713886noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-78424245531705144.post-83146945310336461352017-02-23T09:30:11.455+01:002017-02-23T09:30:11.455+01:00No pretendo aprobar esas carreras universitarias q...No pretendo aprobar esas carreras universitarias que mencionas.<br />Toda lengua o idioma empleada por personas que saben escribir se convierte en lengua escrita, y en los albores del segundo milenio la gente tenía tinta y cálamo, y hacían documentos, donaciones, testamentos, nombramientos... Si una comunidad hablaba en un idioma distinto del latín esos documentos se escribían en ese idioma. Por ejemplo en zonas de Gasconia o Aquitania se usó el idioma gascón por escrito desde el siglo XI. Pedro Larraurihttps://www.blogger.com/profile/06511348435635012893noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-78424245531705144.post-17013105395019902022017-02-23T09:25:35.095+01:002017-02-23T09:25:35.095+01:00La Marca Hispánica, donde después se constituyeron...La Marca Hispánica, donde después se constituyeron los condados catalanes, se creó tras la reconquista de Barcelona (a 801) y eran condados dependientes de los reyes carolingios y francos, por lo que el idioma que se formó allí como degeneración del altín, a ambos lados de los Pirineos bien podría llanmarse francocatalán, aplicando el mismo criterio por el que se llama galaicopostugués al que se formó a ambos lados del Miño.Pedro Larraurihttps://www.blogger.com/profile/06511348435635012893noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-78424245531705144.post-10941537485779737382017-02-23T09:16:24.946+01:002017-02-23T09:16:24.946+01:00Hidacio Obispo de Chaves (norte de portugal) y súb...Hidacio Obispo de Chaves (norte de portugal) y súbdito del imperio romano vivió en el siglo V y tuvo que negociar con los Suevos recién instalados en Braga. Escribió en sus crónicas sobre el reino Suevo y se refiere a ellos como el reino de los suevos. Hidacio o Idacio acudió a Flacio Aecio, considerado el ultimo general o emperador romano, para pedirle ayuda contra los suevos, que no dejaban de ser una tribu bárbara de ocupantes de territorios de la provincia romana de Gallaecia. Por cierto, los suevos tuvieron su capital en Braga pero también la mudaron en algunas épocas a Mérida y ocasionalmente a Sevilla. La vida en Galicia en la práctica estaba gobernada por disposiciones y justicia de los obispos (Lugo, Tuy, Porto, Viseu, Britonia...) más que por un poder civil. Que yo sepa ningún rey suevo se coronó como rey de Galicia.Pedro Larraurihttps://www.blogger.com/profile/06511348435635012893noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-78424245531705144.post-29212098975187349972017-02-23T08:12:44.776+01:002017-02-23T08:12:44.776+01:00Vaia merda de pseudoartigo!
Cheo de falsedades e i...Vaia merda de pseudoartigo!<br />Cheo de falsedades e interpretacións torticeriras, con unha mala intención evidentemente dirixida a deturpar a historia con fins sinistros. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/18252176471953693981noreply@blogger.com