miércoles, 9 de abril de 2014

UPyD cae en los vicios de la casta política: una diputada de UPyD denunciada en la Asamblea de Madrid.

   El pasado 20 de marzo el Grupo Popular en la Asamblea de Madrid solicitó por escrito a la Mesa de la Cámara que abriera expediente a la diputada y portavoz adjunta del Grupo de UPyD Elvira Mª García Piñeiro, pidiendo que fuera sancionada por su reiterada ausencia de las sesiones de la Junta de Portavoces: de cien reuniones celebradas desde el comienzo de la legislatura sólo consta su asistencia o participación en 19 (ver noticia). Los del PP solicitaban que se obligara a Elvira Gª a devolver el dinero que había cobrado durante estos años por una función que no había cumplido: ellos estiman que asciende a un total de 52.469 euros.
   ABC publicó la noticia con el titular: "La diputada de UPyD que hace "novillos" en la asamblea de Madrid" (ver noticia): consideraban indudable que Elvira Gª había cometido la irregularidad denunciada, y se apoyaban en los datos de su nómina, publicada en su web de la Asamblea de Madrid, en donde se especifica que por su función como miembro de la junta de portavoces recibe 1.457€ al mes.
   UPyD desmintió la acusación en una Nota oficial alegando que Elvira Gª, de acuerdo con los artículos 39.2 y 58 del Reglamento de la Asamblea, "no tiene obligación de asistir siempre a la Junta de Portavoces", añadiendo que la parlamentaria hacía otros muchos trabajos, que también estaba en otras Comisiones (y no cobraba por ello), que no tenía exclusividad (por lo que su sueldo era menor que el de otros), que no cobraba sobresueldo de su Partido (no como los del PP, decía en la Nota), que Elvira había presentado más iniciativas que cualquier otro parlamentario del PP, y terminaba amenazando al diario ABC de responder por los cauces jurídicos por haber publicado esa información sin contrastar.
   Ya se ve que las cosas están cambiando en UPyD, y para mal. Al principio parecía que realmente iban a regenerar la democracia, y lo demostraban con actos concretos: tras ser elegido Diputado Toni Cantó renunció a cobrar dietas por ser de Valencia, ya que tenía casa en Madrid; los Concejales de UPyD de Madrid renunciaron a sus coches oficiales; los propios parlamentarios de UPyD de la Asamblea madrileña renunciaron a entrar (y por dos veces) en el Consejo de Administración de Tele Madrid... Todo eso era legal y reglamentario, y lo hacían todos los demás partidos: pero era innecesario e inmoral, y UPyD se había comprometido a no entrar en ese juego; más aún, a luchar contra esa corrupción encubierta.
   Ahora en cambio, UPyD empieza a defender privilegios de la casta política. Elvira Gª dice que la noticia es una "notoria falsedad", pero no niega que sólo haya asistido a 19 de las 100 reuniones de esa Junta de Portavoces. Y apela al reglamento para justificar el cobro de un dinero que se corresponde con el ejercicio de una función que no ha ejercido en un alto porcentaje de casos (en concreto el 81% de las veces). Para la responsable de asuntos jurídicos de UPyD si es legal, lo puede hacer. Aunque a muchos nos parezca que es inmoral...
La nómina de Elvira Gª,
en la web de UPyD
   Elvira llega a afirmar en la carta que envía a ABC que la cuantía de 1.457 € mensuales la recibe por ser Portavoz Adjunta del Grupo Parlamentario de UPyD. Sin embargo no es eso lo que pone en su nómina, donde figura "indemnización por función", y justo debajo "miembro junta portavoces" (y no pone nada de Portavoz Adjunta). (Ver nómina en la web).
   Creo que es razonable afirmar que los afiliados de UPyD y todos los que queremos la regeneración de la democracia pensamos que ese reglamento al que apela UPyD para defenderse de la denuncia y justificar los ingresos de su Diputada Elvira Gª fue hecho por políticos corruptos que sólo se preocupan de mantener sus privilegios: y en vez de criticarlo y combatirlo, UPyD se aprovecha de ello. Intolerable.
   UPyD ha demostrado también en esta ocasión que está cayendo en otros vicios que criticaba en los partidos políticos tradicionales o antiguos (¿será que UPyD ya es más de o mismo?). Así, UPyD responde a una crítica fundada desviando la atención a otro tema, y centra la defensa de su Diputada en afirmar ella ha presentado muchísimas iniciativas en el Parlamento. Pero nadie está hablando de eso, ni se ha criticado a Elvira por haber presentado pocas iniciativas, sino por cobrar por pertenecer a una Comisión a la que no asiste. Ningún Parlamentario cobra más o menos dinero por presentar más o menos iniciativas. Y además, lo más probable es que todas esas iniciativas no sean fruto del trabajo personal de Elvira, sino de los muchos asesores y afiliados voluntarios que colaboran con el Grupo Parlamentario de UPyD (supongo que algunos de ellos haciendo méritos para ser elegidos próximamente por el Consejo de Dirección, probablemente por la propia Elvira, para formar parte de la lista de UPyD a ese Parlamento en las próximas elecciones).
   Y de manera similar UPyD cae en el vicio de responder contraatacando (¡y tú más!, y enciendo el ventilador...), criticando al partido que ha planteado la denuncia en otro tema relacionado, echando en cara a los diputados del PP que ellos cobran sobresueldos de su partido, y en cambio Elvira Gª y los de UPyD no, como si eso cambiara en algo los motivos de la denuncia que el PP ha presentado. Sobre este asunto hay que considerar que Elvira Gª es la Secretaria de la Fundación Progreso y Democracia, ligada a UPyD, y no se ha descartado que no sea beneficiaria del reparto de dinero (salarios, viajes, dietas,...) que hace esa Fundación (en UPyD y en la FPyD no han dado cuenta clara de esos gastos, más de cien mil euros al año).
   El Portavoz del Grupo Parlamentario de UPyD, Luis de Velasco, cobra 1.825 €/mes por asistir a la Junta de Portavoces. UPyD tiene dos Portavoces Adjuntos, Ramón Marcos y Elvira García, que por esa función tienen asignada cada uno de ellos una cantidad de 1.457 €/mes. Ramón Marcos asiste habitualmente a esas Juntas, pero Elvira no; y a pesar de eso, cobran lo mismo. ¿Alguien defiende que eso es justo y tolerable? Elvira dijo que le pagan ese dinero no por asistir, sino por sustituir cuando haga falta a alguno de los otros miembros de UPyD de esa Junta. El PP no ha dicho nada de Ramón Marcos, porque cumple su función: y el problema denunciado no se da en los demás Grupos de la cámara:  no sé si porque sólo tienen un Portavoz Adjunto por Grupo, o porque tienen dos como UPyD pero asisten siempre los dos. (Si alguien lo sabe que lo diga).
La web hasta el 31 de marzo.
 Y también resulta significativo que hace una semana se han modificado los datos en la web de UPyD en la Asamblea de Madrid, y donde antes ponía que Elvira Gª era portavoz adjunta del GP de UPyD, ahora pone que es portavoz adjunta segunda: es curioso que hayan decidido hacer esa rectificación justo después de la denuncia del PP.
   Elvira le dedica mucho tiempo a UPyD y por eso no tiene la exclusividad en el Parlamento. Ella y UPyD alegan que su sueldo es por eso menor que el de otros diputados con régimen de exclusividad. Pero ha sido su decisión, y no tener exclusividad no le da derecho a cobrar por algo que no hace. Quizá, como gana menos sueldo base, en UPyD han buscado el truco de anotarla a la Junta de Portavoces (aunque no vaya) para que pueda cobrar un poco más. Truco típico de casta política corrupta. Si cobrara el complemento que se suele cobrar (llamado ridículamente en el Reglamento "indemnización") por ir a otras Comisiones, sólo cobraría 846 € como mucho (lo que cobran la mayoría de parlamentarios), nunca los 1.457€ mensuales que ha estado cobrando estos tres años. Pero les han pillado, y a todos nos resulta patente que es un abuso que esté cobrando por asistir a la Junta de Portavoces y no asista. Lo ético en último caso sería que renunciara a ese pago fijo, y cobrara sólo una dieta cada vez que asistiera.
La web con la reciente añadidura.
   Aunque el PP sea un partido corrupto, en este caso es razonable lo que pide: que Elvira Gª devuelva todo lo que ha cobrado de más. Aunque lo lógico sería pensar que debería haber cobrado 846€ cada mes en vez de los 1.457 € que ha cobrado: según mis cálculos son 611 € cobrados de más cada mes, que por tres años, son 21.000 euros que se ha llevado de manera irregular.
   Nota. Elvira García Piñeiro es una pieza clave de UPyD. Es miembro del Consejo de Dirección desde los inicios del partido, donde actualmente figura como vocal responsable de expansión territorial; fue miembro del Consejo Territorial de Madrid, y en mayo de 2011 fue colocada a dedo en el puesto nº 4 de la lista electoral y gracias a eso es Parlamentaria electa en la Asamblea Regional de Madrid. De origen gallego, Licenciada en Derecho en Santiago de Compostela, es la encargada de asuntos jurídicos de UPyD. Fue mucho tiempo co-responsable de Organización (y en la practica lo sigue siendo, ayudando a Juan Luis Fabo, otro parlamentario de UPyD que ha sido denunciado en este Blog: ver), y es miembro activo de la Comisión Electoral de UPyD. Suele representar a UPyD en los pleitos jurídicos contra el partido, y también suele incoar y llevar los expedientes sancionadores de afiliados de UPyD (llevó por ejemplo el de Valia Merino (ver), afiliado que se atrevió a presentarse al puesto de Rosa Díez el año 2009, y ha llevado el mío). También es la Secretaria de la Fundación Progreso y Democracia (entidad oscura y sospechosa, como todas las Fundaciones de los Partidos políticos).

   PD: Noticia del 23 de abril en Europa Press (ver): El informe de la Asesoría Jurídica de la Asamblea de Madrid considera probado el absentismo "pertinaz" de Elvira García, advierte del reproche jurídico por posible quiebra en la dedicación en el ejercicio de sus funciones, y requiere a la diputada de UPyD que en un plazo de 10 días justifique sus reiteradas faltas de asistencia a la Junta de Portavoces.
   Yo pienso que en UPyD Elvira lo tendría muy fácil, porque sería encubierta por los miembros de la Comisión de Garantías y de la OBPP. Pero esta vez Rosa Díez no podrá salvarla, y va a recibir su merecido. Es hora de que la justicia meta en vereda a todos los políticos corruptos.

8 comentarios:

  1. Que sepas que lo que estás haciendo es difamar gratuitamente a una organización y eso es ilegal. Así pues, puesto que eres un cobarde y no tienes agallas de conseguir demostrar lo que tú afirmas (ningún miembro de la CL anterior con su nombre y apellidos respalda lo que tú dices, es más, fue la CT de Galicia la que te expedientó) , lo mejor es tomar medidas contigo. Desde este momento tendrás que demostrar lo que afirmas. Si tú crees que tienes razón, dale un palo a UPyD en los tribunales, no difamando gratuitamente y censurando a quien te lleva la contraria.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Calma, calma, que esto es política: te recomiendo ver alguna grabación de video de Rosa Díez llamándole a Rajoy mentiroso, indigno, traidor, corrupto.... haciendo labor de oposición criticando las cosas que ella piensa que hacen mal. Espero que eso te centre un poco. Eso es lo que hago yo. Y en este caso la denuncia ya la ha puesto el PP.
      He criticado a políticos del PP, del PSOE, del Bloque, de IU y de otros partidos. Ninguno o casi ninguno se ha puesto tan borde como tu. Me llamas cobarde y no das la cara: ¿cobarde yo? no piensas lo que dices. Siempre trato de demostrar lo que digo, y no censuro a quien me lleva la contraria: eso es evidente leyendo mi Blog.
      Veo que duele que se digan las verdades. Pues es lo que hay. Es la política, y espero que triunfen los que van con la verdad por delante, los que no aceptan ninguna corrupción ni privilegio: UPyD me ha demostrado que en la transparencia no es un partido fiable; y ahora empiueza a fallar en cuanto a los privilegios... La corrupción de lo bueno...

      Eliminar
  2. lo que tú haces es DIFAMAR, y te aseguro que está penado por la Ley. Si UPyD quiere puedes tener un gran problema jurídico. Así que te recomiendo que si te sientes injuriado vayas a los tribunales. ¿Dices que demuestras lo que dices? Tus afirmaciones no tienen ningún peso. Te limitas a leer noticias en el periódico o en INTERNET (supongo) y a opinar sobre ello, sin tener ni idea de lo que verdaderamente ha sucedido. Así pues no digas lo que no es. Demuestra lo que tú has echo, y sino, cállate y búscate otro partido donde puedas cumplir tu sueño, que por lo que veo no es el de solucionar los problemas de los demás.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Qué esta penado por la ley? ¿Es que te traiciono el subconsciente y pretendéis (si algún día gobernáis) incluir en el código penal la crítica a UPyD?. Los ciudadanos no necesitamos de tribunales para opinar sobre los que pretendéis representarnos. Y muchas gracias por querer solucionar nuestros problemas… pero no gracias.
      Por lo demás discrepo en muchas cosas de Pedro, pero estoy de acuerdo en casi todo lo que denuncia de UPyD (somos cientos, sino miles), es evidente que argumenta lo que dice. Además ya somos muchedumbre los testigos de los abusos de UPyD. Y a mayores la ignominia de su expediente (sea quien sea el responsable del mismo). El problema no es Pedro, sois vosotros. Vuestro afán en mandarnos callar. (nadie tiene que exhibir su currículum para poder hablar). Y que manía es esa de ponernos a todos en un partido... ¡Maldita partitocracia! ¡Que falta de respeto!
      En fin, que salvo la falacia del argumento “ad hominem" no has dicho nada. Lo único que demuestras es que os preocupa que se sepa lo que se cuenta aquí, y solo por eso me encanta que continúe porque algo estará consiguiendo.

      Eliminar
  3. No comprendéis a Elvira

    Elvira es súper..., ya en las elecciones de mayo de 2011 UPyD la incluyo en las listas del Ayuntamiento de Orense, y las de la Asamblea de Madrid.

    Ella puede con todo... ser jurídica del partido, abrir expedientes, expulsar afiliados, organizar listas negras, decidir la pureza de sangre, controlar la CT de Madrid, y más y más... ; trabajar en el bufete de su familia, y encima ser portavoz adjunta a la Junta de Portavoces en la Asamblea de Madrid... Y si la dejasen podría arreglar el Ayuntamiento de Orense… ¡Elvira es guay!

    ResponderEliminar
  4. Me sorprende el dato de que Elvira iba en la lista de Ourense y en la del Parlamento madrileño en la misma jornada electoral. ¿Es eso legal?
    Resulta sorprendente que no teniendo dedicación exclusiva en esa asamblea sea la que más (o la segunda que más) iniciativas presenta. Según eso,los otros parlamentarios de UPyD de Madrid son unos vagos, porque teniendo dedicación exclusiva presentan menos iniciativas que Elvira....
    El truco está en que esas iniciativas las trabajan y se las preparan para que las lea Elvira los anónimos y voluntariosos afiliados de UPyD que, al estilo de los partidos tradicionales, esperan gracias a ese trabajo ser favorecidos por los Jefes (superElvira y Cía) para conseguir algún puesto...
    Huele a pura partidocracia y a amiguismo, y a ausencia de meritocracia, algo ya confirmado en UPyD.

    ResponderEliminar
  5. "Un informe jurídico certifica el absentismo "pertinaz"de la diputada de UPyD"
    "La Asamblea de Madrid da diez días a Elvira García Piñeiro, para que justifique todas sus ausencias, tras la denuncia realizada por ABC"

    http://www.abc.es/madrid/20140423/abci-informe-absentismo-upyd-201404222112.html

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ya lo había añadido como postdata al final del Post. Gracias.

      Eliminar