Quien no quiera repetir como un borrego que Libertas era un partido ultraderechista, antieuropeo y promotor del armamentismo y del imperialismo yanki, debería informarse bien. Le ofrezco este artículo, en el que trato de ser objetivo.
También el partido Podemos recibe ataques infundados, como Ciudadanos: y cualquiera que pretenda regenerar la política y basarla en la verdad debe rechazar tajantemente ese tipo de ataques, propios de "la casta". Aclaro que no soy afiliado de C´s, partido al que he criticado en muchas ocasiones (Ver, Ver, Ver, Ver),, aunque también le he defendido (Ver, Ver).
¿Qué era realmente Libertas?
Libertas.eu fue un partido que fundó el acaudalado empresario irlandés Declan Ganley el año 2008, siendo reconocido como partido europeo el año 2009.
Previamente Ganley había creado, el año 2006, el Libertas Institute, una especie de Think-Tank liberal, para debatir sobre los problemas de la Unión Europea y su papel en el mundo, defendiendo los valores de paz, democracia, libertad individual y de mercado.
Previamente Ganley había creado, el año 2006, el Libertas Institute, una especie de Think-Tank liberal, para debatir sobre los problemas de la Unión Europea y su papel en el mundo, defendiendo los valores de paz, democracia, libertad individual y de mercado.
En el partido Libertas se autocalificaban de euro-realistas y de proeuropeos, y defendían una mayor participación de los ciudadanos en la construcción de Europa, y la formación de partidos políticos europeos (paneuropeos). Pretendían la elección directa del presidente de la Unión, y exigían mayor transparencia y control de los Lobbies (o grupos de poder económico). Querían una Europa unida, pero con mayor responsabilidad democrática, transparencia y subsidiariedad.
Izquierda Unida, ERC y BNG votaron en España lo mismo que Libertas.
Izquierda Unida, ERC y BNG votaron en España lo mismo que Libertas.
En Irlanda, donde nació, el Libertas Institute fue uno de los varios grupos que defendieron el rechazo al Tratado de Lisboa (texto que sustituía a la Constitución Europea), al considerar que era confuso para los ciudadanos, que restaba representatividad a los organismos europeos y que no proponía ni una defensa clara de un mercado libre ni una política energética responsable (Libertas defendió la ecología y pretendían acabar con el uso de combustibles fósiles).
Los que se empeñan a calificar a Libertas de extrema derecha han acusado a Ganley de haber sido el responsable de que los irlandeses rechazaran el Tratado de Lisboa. Pero eso no tiene ningún fundamento, y prueba de ello es que el partido Libertas sólo consiguió el 5.4% de los votos en Irlanda en las europeas de 2009, y no obtuvo ningún escaño, demostrando la poca influencia política de Ganley en su tierra.
Irlanda fue el único país que sometió el Tratado de Lisboa a referendum, el año 2008. Muchos grupos y partidos estaban en contra, entre ellos Libertas, y el Tratado fue rechazado por el 53,4% de los votantes. El resto de los países europeos aprobaron el Tratado en sus respectivos Parlamentos. Es significativo recordar que en España votaron en contra del Tratado -lo mismo que Libertas- los partidos IU, ERC y BNG.
En octubre de 2009, tras reformar algunos puntos del texto, se volvió a celebrar en Irlanda un segundo referendum: y esta vez el Tratado fue aprobado por el 67% de los irlandeses (entrando en vigor en Europa dos meses después).
La aventura europea de Libertas.
Irlanda fue el único país que sometió el Tratado de Lisboa a referendum, el año 2008. Muchos grupos y partidos estaban en contra, entre ellos Libertas, y el Tratado fue rechazado por el 53,4% de los votantes. El resto de los países europeos aprobaron el Tratado en sus respectivos Parlamentos. Es significativo recordar que en España votaron en contra del Tratado -lo mismo que Libertas- los partidos IU, ERC y BNG.
En octubre de 2009, tras reformar algunos puntos del texto, se volvió a celebrar en Irlanda un segundo referendum: y esta vez el Tratado fue aprobado por el 67% de los irlandeses (entrando en vigor en Europa dos meses después).
La aventura europea de Libertas.
Ganley decidió presentar a Libertas en las europeas de 2009, creando el partido político Libertas.eu, y buscando apoyos en partidos existentes que se adhirieran a una serie de principios básicos a nivel europeo, conservando su autonomía en cuestiones locales. Entre esas propuestas estaba exigir mayor transparencia a las instituciones europeas (incluyendo que publicaran todos sus gastos), que cualquier Constitución o Tratado Europeo tuviera que ser aprobado por los ciudadanos en referendum (y no solo por los Parlamentos), y que las reuniones en Bruselas se redujeran un 50%. (Nota: no creo que esas propuestas comunes, a las que se adhirió Ciudadanos, puedan ser rechazables por los partidos de izquierdas o consideradas de extrema derecha).
 |
| Declan Ganley. |
Ganley intentó encontrar aliados, pero no consiguió tantas adhesiones como pensaba. Al final sí que formaron parte de la coalición Libertas los ecologistas portugueses del Partido da Terra (que entonces estaba asociado con el Partido Social Demócrata, y que actualmente tiene dos eurodiputados). También se presentó con Libertas el Partido Liberal de Grecia, y otros de ideología socialcristiana, como el Partido del Trabajo, Medio Ambiente y Familia alemán, o de centro derecha y nacionalistas católicos, como el Movimiento por Francia y la Liga de las Familias Polacas. Ganley también tuvo el apoyo del presidente checo Vaclav Klaus, fundador del Partido Democrático Cívico (miembro de la Unión Internacional Demócrata, a la que pertenece el PP), quien fue a vistarle a Dublín, aunque al final Klaus no se integró en el partido checo Libertas.cz.
En España Ganley consiguió un pacto (como partidos coaligados, no integrados en Libertas) con Ciudadanos y con otros partidos pequeños como Unión del Pueblo Salmantino (de ideología calificada de Independiente - Centro - Pluralismo - Progresismo) y el Partido Social Demócrata, que era un partido escindido del socialismo, en el que estaban Eduyardo Tamayo y Jose Luis Balbás, y que tenía cierto peso en la Comunidad Valenciana.
En España Ganley consiguió un pacto (como partidos coaligados, no integrados en Libertas) con Ciudadanos y con otros partidos pequeños como Unión del Pueblo Salmantino (de ideología calificada de Independiente - Centro - Pluralismo - Progresismo) y el Partido Social Demócrata, que era un partido escindido del socialismo, en el que estaban Eduyardo Tamayo y Jose Luis Balbás, y que tenía cierto peso en la Comunidad Valenciana.
El proyecto de Ganley fracasó: su coalición no consiguió ningún eurodiputado en toda Europa, y tras las elecciones el empresario irlandés anunció que abandonaría la política. Al final, el partido Libertas se disolvió en septiembre de 2010.
¿Financió Libertas a Ciudadanos?
En el libro "Alternativa naranja, Ciudadanos a la conquista de España" (Ed. Debate, pág 106) publicado por los periodistas expertos en Ciudadanos Iñaki Ellakuría y José María Albert de Paco, afirman que jamás llegaron a las arcas de Ciudadanos los tres millones de euros que el millonario irlandés les prometió, debido a los malos resultados de la coalición en Europa.
Se ha publicado que Ganley dio un millón de Euros a la cadena Intereconomía para que promocionara durante la campaña de las europeas de 2009 al candidato de Libertas en España, Miguel Durán, y al número dos de la lista, el vicepresidente de Ciudadanos Jose Manuel Villegas, quien dimitió tras el mal resultado de esas elecciones asumiendo la responsabilidad del fracaso electoral.
Falsas acusaciones a Ciudadanos de estar implicado en negocios militares.
¿Financió Libertas a Ciudadanos?
En el libro "Alternativa naranja, Ciudadanos a la conquista de España" (Ed. Debate, pág 106) publicado por los periodistas expertos en Ciudadanos Iñaki Ellakuría y José María Albert de Paco, afirman que jamás llegaron a las arcas de Ciudadanos los tres millones de euros que el millonario irlandés les prometió, debido a los malos resultados de la coalición en Europa.
Se ha publicado que Ganley dio un millón de Euros a la cadena Intereconomía para que promocionara durante la campaña de las europeas de 2009 al candidato de Libertas en España, Miguel Durán, y al número dos de la lista, el vicepresidente de Ciudadanos Jose Manuel Villegas, quien dimitió tras el mal resultado de esas elecciones asumiendo la responsabilidad del fracaso electoral.
Falsas acusaciones a Ciudadanos de estar implicado en negocios militares.
Declan Ganley, nacido en Reino Unido en 1968, promotor de Libertas, hizo fortuna emprendiendo negocios en sectores como el aluminio, la madera, la joyería y las telecomunicaciones. Fundó en 2004 la empresa Rivada Networks, mitad irlandesa y mitad americana, que se especializó en comunicaciones por cable y en situaciones de emergencia. Fue muy destacada (y aplaudida) la participación de esa empresa en la resolución de los problemas causados por el huracán Katrina el año 2005. Posteriormente, Ganley dirigió sus proyectos a mejorar los servicios de comunicaciones para prevención y manejo de actos de terrorismo. Lógicamente, entre los principales clientes de Rivada (la empresa de Ganley) está el ejercito y la guardia nacional de los Estados Unidos.
La propaganda anti Rivera acusa a Ciudadanos de haber sido financiado por "Contratistas militares de EEUU", como dice un manipulador titular de Público.
Público también miente en ese artículo diciendo que "El voto negativo irlandés al Tratado de Lisboa dio al traste con el proyecto", afirmando que Ganley (dan a entender que también su socio Rivera) luchaba "contra la Constitución europea", cuando esa Constitución ya había sido rechazada en sendos referendums en Francia y en Holanda en la primavera de 2005..., antes de la fundación de Libertas y de Ciudadanos.
El artículo de Público contra Ciudadanos plantea las cosas como si Declan Ganley siguiera siendo un conspirador que estuviera todavía tratando de acabar con la Unión Europea, y cita documentos de Wikileaks que según el firmante y manipulador Joan Cantarero: "han alimentado, como que las facciones neo-conservadores en el Gobierno de Estados Unidos estaban financiando el Movimiento Tratado anti-Lisboa, en un intento de evitar la aparición de un Europa unida que podría desafiar el poder estadounidense" (sic). Han pasado más de seis años, pero parece que no sabe que Ganley abandonó la política el año 2009, tras su aventura en las elecciones europeas, y que ni él ni Libertas se han presentado a las recientes elecciones europeas de 2014...
Sólo en España se ha dicho y se mantiene que Ganley era antieuropeo y un fanático de extrema derecha. En cualquier caso, aquel pacto que se hizo hace ahora siete años no modificó ni influyó en las ideas que defiende el partido Ciudadanos ni en la capacidad de llevarlas a cabo que puedan tener sus candidatos.
Por poner un ejemplo, Ganley y Libertas estaban en contra del aborto (como la mayoría de los irlandeses y católicos), pero ese tema no se tocó en la campaña de aquellas europeas (además no es competencia de Bruselas) y Ciudadanos nunca cambió su postura favorable al aborto.
Por poner un ejemplo, Ganley y Libertas estaban en contra del aborto (como la mayoría de los irlandeses y católicos), pero ese tema no se tocó en la campaña de aquellas europeas (además no es competencia de Bruselas) y Ciudadanos nunca cambió su postura favorable al aborto.
 | |||||||
| Six Libertas party positions at 29 May 2009 (see description) Libertas Ireland (LI), Libertas's member party in Ireland Mouvement pour la France (MPF), a Libertas affiliate in France Chasse, Peche, Nature, Traditions (CPNT), a Libertas affiliate in France Libertas Poland (LP), Libertas's member party in Poland Partido da Terra (MPT), a Libertas affiliate in Portugal Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía (C), a Libertas affiliate in Spain |
¿Qué ideología tenía Libertas y sus socios coaligados?
La Institución EUProfiler (consorcio del Robert Schuman Centre for Advanced Studies, del Kieskompas, y de la University of Zurich) analizó los partidos que participaron en las europeas de 2009, y estudió la posición de los seis principales partidos que componían la coalición Libertas en el diagrama de Hix-Lord que se representa al lado:
Los partidos están más abajo cuanto más euro escépticos son, y más arriba si son pro europeos (eurófilos).La Institución EUProfiler (consorcio del Robert Schuman Centre for Advanced Studies, del Kieskompas, y de la University of Zurich) analizó los partidos que participaron en las europeas de 2009, y estudió la posición de los seis principales partidos que componían la coalición Libertas en el diagrama de Hix-Lord que se representa al lado:
Los partidos de ideología de izquierda están hacia la izquierda, y los de derechas hacia la derecha.
Ciudadanos (representado con una "C") es el más pro europeo (es el que está más arriba, en solitario) y es el más de izquierdas (empatado con otros dos). Ver referencia.
Una prueba definitiva de que Ciudadanos puede encasillarse en el espectro político como partido de centro (y no de derechas) es que los eurodiputados que consiguió el año 2014 (año en que C´s no se presentó coaligado con ningún otro partido) están integrados perfectamente en el grupo ALDE (Alianza de Liberales y Demócratas por Europa), grupo que integra a todos los partidos de centro.
Albert Rivera reconoce que el pacto que hizo con Libertas fue un error, pero añade que es un insulto no razonable (una mentira) asociarle a él o a Ciudadanos con partidos de extrema derecha, antieuropeos o con la industria armamentística. Yo creo que tiene razón.
En el siguiente artículo explico por qué Albert Rivera aceptó pactar con Libertas en 2009: Ver.
Es evidente que la coalición con Libertas fue una acción equivocada para ciudadanos, y el propio Albert Rivera así lo ha declarado en alguna entrevista. Pero sacar estos hechos después de ya unos cuantos años, pues dicen más de usted que del propio partido de ciudadanos, porque por un lado dice que si en estos años solo se le pueden sacar trapos sucios de este tipo, es que no han encontrado en su la historia de este partido material para poder hacer una crítica algo más consistente. Y dice más de usted, porque en este blog lo único que veo son post criticando a ciudadanos, cuando en realidad con un poco de sentido común vería que los puentes que les unen son muchos más de los que les desunen (como así siempre lo ha entendido la gran mayoría de la ciudanía española). Por lo que, ¿qué le voy a decir? La conclusión es sencilla: que sus críticas a Ciudadanos tienen más de algo enfermizo que de otra cosa.
ResponderEliminarEstimado Vigo, creo que no has leído el artículo o no lo has entendido: este post no es una crítica a ciudadanos sino todo lo contrario. Por si hay más como tu que no lo entienden añado un proemio o prólogo. Un saludo.
Eliminar