Los españoles llevamos años sufriendo el desvarío de muchos políticos ineficientes, no sólo en los ámbitos económicos o de justicia y libertades, sino también en la falta de una política energética responsable.
Nuestro país no tiene grandes recursos energéticos convencionales. Pero tenemos muchas posibilidades en el campo de las energías renovables. Según vayamos aumentando su producción dependeremos cada vez menos del suministro exterior, y al no quemar tantos combustibles fósiles (petróleo, carbón y gas) reduciremos la emisión de gases con efecto invernadero, a lo que estamos obligados por haber firmado los protocolos de Kyoto.
Esas fuentes de energía limpias e inagotables no tienen riesgos potenciales, y aunque la inversión inicial que hay que hacer es importante, son fuentes de energía muy baratas (las eólicas producen electricidad a precio más bajo que las nucleares). Es el único camino que tenemos para reducir gastos y para proteger al planeta.
La iniciativa 20-20-20 lanzada por la Comisión Europea en 2008 pretende luchar contra el cambio climático con un objetivo claro: reducir las emisiones de gases invernadero en un 20%; ahorrar un 20% en el consumo energético; y proveer al sistema energético con al menos un 20% de renovables; todo ello para el año 2020. En UPyD apostamos no sólo por alcanzar un 20% de energías renovables, sino un 40%, fundamentalmente con energía eólica. Sin embargo el panorama en nuestro País es cada vez más gris, por no decir negro.
La connivencia de los políticos con el sector eléctrico.
Los gobiernos deben ocuparse del medio ambiente y del bien común. Pero muchos políticos actúan considerando sólo los efectos inmediatos, buscando ganar votos en las siguientes elecciones, evitando tomar las medidas necesarias cuando éstas resultan impopulares o suponen una inversión que vaya a dar sus frutos sólo a largo plazo. Y no hay duda de la dependencia de los políticos ante el poder de las grandes empresas financieras.
Buscando por Internet he encontrado que muchos expertos y analistas denuncian que las poderosas Empresas Eléctricas llevan años presionando y controlando a los Gobiernos de turno para seguir manteniendo el monopolio energético, consiguiendo cada vez mayores beneficios económicos, como Endesa, o Iberdrola, aún a costa de destruir el medio ambiente (Leer artículo: "El insaciable oligopolio energético", escrito por el Alcalde de Agüimes). Y esas grandes empresas que controlan el negocio de la electricidad han reaccionado ante la posible competencia de las nuevas compañías que tratan de desarrollar energías renovables haciendo creer a la opinión pública (manejando las fuentes de información, también controladas con su dinero), que esas nuevas fuentes alternativas no son rentables (lo que no es cierto ni para la solar), que las ayudas o primas que se les otorgan desde el gobierno son la causa del encarecimiento de la tarifa de la luz (dando por sentada esa burda asociación), y pidiendo al Gobierno que las retire. Es una falacia fácilmente desmontable. Pero con su poder están consiguiendo que el Gobierno les haga el juego sucio (Leer).
Pensemos que la inversión para cualquier tipo de central generadora de energía es muy alta, y tarda años en recuperarse. Las actuales empresas privadas que explotan las centrales hidroeléctricas, termoeléctricas y nucleares, generan electricidad a bajos precios en instalaciones que fueron pagadas con los impuestos de todos los españoles (recordemos que las privatizó Aznar, que ahora es asesor de la principal eléctrica, Endesa, de la que cobra 200.000 euros anuales). Las nuevas empresas no podrían empezar desde cero sin una ayuda especial: pues eso es lo que se pide para las renovables. Curiosamente las grandes empresas del sector eléctrico están invirtiendo cada vez más (ellas sí que tienen dinero) en energías renovables, para acaparar en el futuro su producción, una vez que hayan hundido (utilizando a sus aliados políticos) a sus posibles competidores.
Es demostrativo comprobar cómo la inversión en renovables sube en todo el mundo, aunque es cierto que la crisis está ralentizando en europa algunas inversiones en fotovoltaicas. La negación de las ayudas comprometidas con las centrales fotovoltaicas por parte del anterior gobierno, y la reciente decisión del actual de anular las ayudas para crear nuevos parques eólicos están hundiendo nuestro futuro energético.
¿Por qué cuesta tanto la electricidad? ¿Qué es el "déficit tarifario"?
Los gobiernos deben ocuparse del medio ambiente y del bien común. Pero muchos políticos actúan considerando sólo los efectos inmediatos, buscando ganar votos en las siguientes elecciones, evitando tomar las medidas necesarias cuando éstas resultan impopulares o suponen una inversión que vaya a dar sus frutos sólo a largo plazo. Y no hay duda de la dependencia de los políticos ante el poder de las grandes empresas financieras.
Buscando por Internet he encontrado que muchos expertos y analistas denuncian que las poderosas Empresas Eléctricas llevan años presionando y controlando a los Gobiernos de turno para seguir manteniendo el monopolio energético, consiguiendo cada vez mayores beneficios económicos, como Endesa, o Iberdrola, aún a costa de destruir el medio ambiente (Leer artículo: "El insaciable oligopolio energético", escrito por el Alcalde de Agüimes). Y esas grandes empresas que controlan el negocio de la electricidad han reaccionado ante la posible competencia de las nuevas compañías que tratan de desarrollar energías renovables haciendo creer a la opinión pública (manejando las fuentes de información, también controladas con su dinero), que esas nuevas fuentes alternativas no son rentables (lo que no es cierto ni para la solar), que las ayudas o primas que se les otorgan desde el gobierno son la causa del encarecimiento de la tarifa de la luz (dando por sentada esa burda asociación), y pidiendo al Gobierno que las retire. Es una falacia fácilmente desmontable. Pero con su poder están consiguiendo que el Gobierno les haga el juego sucio (Leer).
Pensemos que la inversión para cualquier tipo de central generadora de energía es muy alta, y tarda años en recuperarse. Las actuales empresas privadas que explotan las centrales hidroeléctricas, termoeléctricas y nucleares, generan electricidad a bajos precios en instalaciones que fueron pagadas con los impuestos de todos los españoles (recordemos que las privatizó Aznar, que ahora es asesor de la principal eléctrica, Endesa, de la que cobra 200.000 euros anuales). Las nuevas empresas no podrían empezar desde cero sin una ayuda especial: pues eso es lo que se pide para las renovables. Curiosamente las grandes empresas del sector eléctrico están invirtiendo cada vez más (ellas sí que tienen dinero) en energías renovables, para acaparar en el futuro su producción, una vez que hayan hundido (utilizando a sus aliados políticos) a sus posibles competidores.
Es demostrativo comprobar cómo la inversión en renovables sube en todo el mundo, aunque es cierto que la crisis está ralentizando en europa algunas inversiones en fotovoltaicas. La negación de las ayudas comprometidas con las centrales fotovoltaicas por parte del anterior gobierno, y la reciente decisión del actual de anular las ayudas para crear nuevos parques eólicos están hundiendo nuestro futuro energético.
¿Por qué cuesta tanto la electricidad? ¿Qué es el "déficit tarifario"?
El llamado "déficit tarifario", que se estima en 24.000 millones de euros, es una deuda ficticia con las Compañías Eléctricas, generada por defectos en el diseño del Mercado, y por la incompetencia y desidia de los gobiernos anteriores y del actual. El presunto déficit tarifario es un concepto creado artificialmente, teóricamente generado por vender la electricidad a menor precio del que cuesta producirla y distribuirla. Pero es totalmente falso que estemos pagando la luz por debajo de su valor. Los costes de generación de electricidad, incluida la amortización de las instalaciones, suponen menos del 30% del coste final al consumidor. Según algunos estudios, generar un megavatio hora en una presa (hidroeléctrica) cuesta sólo 3€, y en una nuclear 18€; en las térmicas de carbón o gas cuesta 60 y 70 € respectivamente; pero los ciudadanos pagamos 120€. Es difícil calcular el precio de generación de las nuevas renovables, porque está en función de la inversión necesaria y de los años de rendimiento de las plantas; pero sin duda reducen la necesidad de generar electricidad (especialmente los días de viento y de sol) en las centrales que más CO2 emiten, aunque el "problema" es que reducen también los beneficios de las empresas Eléctricas.
En la actualidad las subidas de tarifas no reflejan el auténtico precio que tendría la electricidad en un mercado competitivo. Los costes de generación no se calculan de manera realista y los consumidores estamos en manos del monopolio de las empresas eléctricas, que fueron multadas con 61 millones de euros en mayo del año pasado por el Tribunal de la Competencia (CNC) acusadas de pactar precios y de obstaculizar el libre mercado, aunque después la Audiencia Nacional suspendió cautelarmente el pago de esa multa.
En la actualidad las subidas de tarifas no reflejan el auténtico precio que tendría la electricidad en un mercado competitivo. Los costes de generación no se calculan de manera realista y los consumidores estamos en manos del monopolio de las empresas eléctricas, que fueron multadas con 61 millones de euros en mayo del año pasado por el Tribunal de la Competencia (CNC) acusadas de pactar precios y de obstaculizar el libre mercado, aunque después la Audiencia Nacional suspendió cautelarmente el pago de esa multa.
Y mientras a los ciudadanos nos asfixian a impuestos, las empresas eléctricas siguen cobrando de las arcas del Estado cantidades ingentes de dinero. ¿Cómo es posible que nuestros gobernantes lo permitan? Se ha dicho que los controladores de vuelos pueden parar los aeropuertos, pero las Eléctricas pueden parar el país entero.
Y el timo del déficit tarifario se ha empleado como argumento por el actual Ministro para suspender las primas a las energías renovables. Aunque también ha dicho que la crisis obligaba a contener el gasto público, y que las primas lo aumentaban, lo cual es falso, pues se pagan con un porcentaje que pagamos todos los consumidores en nuestro recibo de la luz.
Como ha destacado en su Blog Juantxo López de Uralde, líder de Equo, las inversiones en renovables son clave para frenar las importaciones de crudo y equilibrar nuestra balanza de pagos, son las industrias energéticas que más empleo generan por cada unidad de energía generada, y no podemos olvidar que en un escenario de cambio climático es imperativo reducir las emisiones contaminantes. Comparto su preocupación y la de tantos que ya han manifestados su protesta, plasmada en el documento presentado por la Fundación Renovables, que personalmente suscribo.
Y el timo del déficit tarifario se ha empleado como argumento por el actual Ministro para suspender las primas a las energías renovables. Aunque también ha dicho que la crisis obligaba a contener el gasto público, y que las primas lo aumentaban, lo cual es falso, pues se pagan con un porcentaje que pagamos todos los consumidores en nuestro recibo de la luz.
Como ha destacado en su Blog Juantxo López de Uralde, líder de Equo, las inversiones en renovables son clave para frenar las importaciones de crudo y equilibrar nuestra balanza de pagos, son las industrias energéticas que más empleo generan por cada unidad de energía generada, y no podemos olvidar que en un escenario de cambio climático es imperativo reducir las emisiones contaminantes. Comparto su preocupación y la de tantos que ya han manifestados su protesta, plasmada en el documento presentado por la Fundación Renovables, que personalmente suscribo.
Hay que rediseñar el Mercado Energético.
La energía es necesaria y esencial para la actividad económica, para mantener y mejorar nuestro estilo de vida. Todo el mundo sabe que la obtención de energía eólica y solar es mucho más barata que la que se obtiene quemando petróleo, carbón y gas natural, y que además no produce gases contaminantes ni genera residuos peligrosos. Si no invertimos en ese camino cada vez seremos más dependientes del exterior, contaminaremos más, y nos costará más cara la electricidad.
La actual situación energética en España es esperpéntica: carece de un marco regulatorio estable y es terriblemente injusta: perjudica no solo a los ciudadanos y a las empresas, sino también al Estado en su conjunto. Y únicamente beneficia al oligopolio de las Empresas Eléctricas, y a los políticos que se cobijan bajo sus subvenciones encubiertas o no.
Hay que afrontar cuanto antes, con voluntad política y con decisión, el rediseño del Mercado Energético. El PSOE no lo hizo; parece que el PP ni se lo plantea... Estoy seguro de que UPyD lo hará cuando los ciudadanos se informen bien y tomen esa decisión.
Para saber más: "La estafa de las eléctricas".
Sobre la vergonzosa actuación del gobierno de ZP.
Crítica a las declaraciones del Ministro Soria por su decisión de anular las primas para la energía verde.
PD: Siguiente artículo de este Blog, sobre las Eólicas en Galicia: Ver.
Hay que afrontar cuanto antes, con voluntad política y con decisión, el rediseño del Mercado Energético. El PSOE no lo hizo; parece que el PP ni se lo plantea... Estoy seguro de que UPyD lo hará cuando los ciudadanos se informen bien y tomen esa decisión.
Para saber más: "La estafa de las eléctricas".
Sobre la vergonzosa actuación del gobierno de ZP.
Crítica a las declaraciones del Ministro Soria por su decisión de anular las primas para la energía verde.
PD: Siguiente artículo de este Blog, sobre las Eólicas en Galicia: Ver.
