Solidaridad con los votantes del PP.

Manifiesto mi solidaridad con los votantes del Partido Popular, con la mayoría de ellos, que en este momento se deben sentir traicionados, cabreados y defraudados.
Zapatero tardó 2 años en incumplir sus promesas. A Rajoy le han bastado unos días.
En Galicia los líderes del PP ya nos habían dejado muy claro que acostumbran a engañar a sus votantes, y que una vez que han recibido los votos no cumplen sus promesas. Alberto Núñez Feijóo tampoco cumplió su palabra en el sensible tema de las lenguas de la enseñanza, traicionando a los gallegos que le habían votado esperando la prometida libertad de elección. Corina Porro no alcanzó la Alcaldía de Vigo y no cumplió su promesa de quedarse a trabajar por la ciudad (Leer): ahora preside un Consello de la Xunta (similar al que suprimió Cospedal en CastillaLaMancha) que sirve sobre todo para que algunos políticos se forren (Porro gana ahí 73.000 euros al año).

¿Padecerá Rajoy amnesia?
¿Habrá tomado el pelo a sus votantes?

Nada más formar el nuevo Gobierno Rajoy ha tomado su primera decisión, incumpliendo su promesa de no subir los impuestos. Los votantes más ingenuos del PP se creerán el cuento de que se ha visto obligado a actuar así porque no sabía que el déficit era tan alto. Pero eso no es cierto, porque los expertos ya lo habían advertido y sus asesores económicos ya lo sabían (leer artículo sobre las promesas del PP de bajar los impuestos). Reitero por tanto mi solidaridad con los votantes honestos del PP que se deben sentir traicionados, cabreados y defraudados.
Si yo fuera votante del PP me sentiría traicionado y seguiría esperando que Rajoy, del que se confiaba que fuera el Líder que iba a sacar a España de la crisis, diera personalmente alguna explicación. No me siento traicionado, porque no he votado al PP; pero pienso que Rajoy ha traicionado al pueblo entero y a nuestra democracia. Los compromisos que un candidato adquiere con sus promesas electorales tienen un importante carácter ético, podríamos decir que sagrado, para el funcionamiento de una verdadera democracia. Porque la democracia se basa en la soberanía popular: los ciudadanos eligen a sus representantes no para que hagan lo que quieran, sino para que cumplan lo que dicen que van a hacer, su programa y sus promesas.
Como pagador de impuestos que soy, comparto el cabreo con los votantes del PP, sobre todo porque sé que el dinero que se han gastado los políticos con su mala gestión y con sus despilfarros, y que ahora quieren recuperar a mi costa (a nuestra costa), se lo van a seguir gastando en beneficio propio y de su Partido. Además Rajoy ha cargado el mayor peso de la deuda pública sobre los hombros de la clase media, de los trabajadores: la subida de impuestos no creará puestos de trabajo y tendrá el pernicioso efecto de ralentizar la economía. Muchos pensamos que Rajoy no se atreve a tomar las medidas necesarias para racionalizar y reducir el gasto público inútil, especialmente en las Autonomías, y para reclamar más dinero a las entidades financieras, aumentar la presión fiscal sobre las rentas del capital y acabar con la economía sumergida.
Pero al menos la decisión de Rajoy no me ha defraudado tanto como a los votantes del PP, porque yo no me esperaba como ellos que lo fuera a hacer bien, y ya sé que el PP no cambiará muchas cosas injustas (como la Ley Electoral, por ejemplo) porque les benefician.

PD Este artículo ha sido publicado en Atlántico Diario de Vigo.

UPyD y las medidas económicas del nuevo Gobierno.

Al llegar al poder, el gobierno nos dice, poniendo cara de sorpresa, que ha descubierto bajo las alfombras una situación peor de la prevista, y que eso les obliga a hacer lo contrario de lo prometido. Pero una desviación en el déficit de 20.000 millones de euros es imposible que pase inadvertida. En el programa de UPyD ya lo avisamos, advirtiendo también que era imposible seguir gastando (como proponía el PSOE) y bajar los impuestos (como decía el PP). Rajoy lo sabía. Se burla de los ciudadanos y nos trata como a menores de edad.
Pero además el PP nos deja perplejos al confirmarnos que el núcleo de la desviación se debe al gasto de las Comunidades Autónomas, y sin embargo no tomar medidas para frenar ese gasto. Lo que se hace es subir los impuestos para seguir financiando esos excesos, y recortar partidas de gasto socialmente muy sensibles. Se vuelve a congelar el sueldo a los funcionarios, que van acumulando pérdidas importantes de poder adquisitivo: entre ellos están los médicos, profesores, policías, bomberos… no los funcionarios ociosos del tópico que se nos quiere hacer creer. A los pensionistas les suben las pensiones un 1%, pero la inflación está en el 2.4%. Se congela el salario mínimo, que cobran los trabajadores en peor situación y sirve de referencia a otros pagos. La Dependencia se ve de nuevo afectada. Es decir, existe un gran continuismo respecto a las medidas del PSOE. Los de siempre, los objetivos fáciles, siguen estando en el centro de la diana.
UPyD siempre ha propuesto otro enfoque, más selectivo. Se trata de estudiar los presupuestos de todas las administraciones, institución por institución, partida por partida, con una filosofía de “presupuesto base cero”. En algunos casos, como las instituciones autonómicas superfluas, o los sueldos excesivos para funciones profesionales similares, el recorte debería ser más drástico. En otros, como el gasto en infraestructuras productivas o la protección social a los parados que agotan las prestaciones, no debería haber recortes, sino todo lo contrario. Los funcionarios deben ser evaluados y pagados según su rendimiento.
En cuanto a la subida de impuestos, no se aborda una reforma en profundidad del sistema fiscal: tan solo se suben los tipos de los defectuosos impuestos existentes. En España hoy el IRPF no grava todas las rentas altas, sino casi únicamente las rentas del trabajo dependiente. Los trabajadores serán los que sufran el peso de las medidas del Gobieno, mientras que las grandes fortunas permanecerán al abrigo de sus retorcidas fórmulas societarias. UPyD propone que se equiparen las rentas del trabajo con las del capital. Por otra parte la lucha contra el fraude, que consideramos prioritaria, se ha citado de pasada, pero sin ninguna concreción. Y buena parte de la nueva recaudación, y la del IBI que es un impuesto local, irán a unas administraciones territoriales que son un pozo sin fondo, a menos que se reformen en la línea de las propuestas de UPyD (como la reunificación de competencias, la supresión de las Diputaciones y la fusión de municipios).
Alvaro Anchuelo, catedrático de economía y Diputado, ha criticado a Rajoy que no afronte la realidad del problema al no plantearse (como afirmó en su discurso de investidura) reformar las estructuras del Estado autonómico. El responsable de economía de UPyD ha escrito (LEER) "cuando uno navega en un barco con el casco agujereado, tirar a parte del pasaje por la borda no es una solución a largo plazo".

¿Cumplirá Feijóo el programa del PP sobre libertad lingüística?

En el programa electoral del PP, al comienzo del epígrafe sobre Educación, podemos leer: “Los padres son los primeros responsables de la educación de sus hijos. Por eso necesitamos que el sistema educativo cuente con las familias y confíe en sus decisiones. La libertad de elección es inseparable de este derecho. (.). Libertad de elección es también libertad de elegir la lengua vehicular, ya sea el castellano o cualquiera de las lenguas cooficiales.” Y en la página 83 del mismo programa se hace la siguiente promesa: “Garantizaremos el derecho a utilizar el español y las otras lenguas cooficiales como lenguas vehiculares”.

Rosa Díez en la Manifestación
de Gb en Santiago, pidiendo
 a la Xunta libertad lingüística.

Hay una clara contradicción entre lo que dice Rajoy y lo que hace el presidente de la Xunta. En la campaña electoral de las pasadas elecciones Autonómicas Feijóo prometió dejar a los padres gallegos libertad para elegir la lengua oficial para la enseñanza de sus hijos. Pero una vez en el poder, y contando con mayoría absoluta, el gobierno del PP gallego promulgó un Decreto (el 79/2010) que no permite libertad de elección, obligando a que en todos los colegios de Galicia se imparta la enseñanza en las lenguas que la Xunta ha decidido, sin preguntarnos a los padres ni tener en cuenta nuestra voluntad, y sin respetar los criterios pedagógicos fundamentales. Feijóo no cumplió su promesa (Leer artículo). Además, el PPdG no respeta en ese Decreto el artículo 13 de la Ley gallega de Normalización Lingüística, que concede a los niños el derecho a recibir la primera enseñanza en su lengua materna.
La pregunta que surge ante esos hechos es: ¿rectificará Feijóo su Decreto para adecuarlo a las propuestas del PP, que lógicamente deben aplicarse en toda España, si tras el 20-N Rajoy llega al gobierno (que es lo más probable)?
Y en caso de que la Xunta no rectifique ¿obligará Rajoy a Feijóo a cumplir el programa, o le dejará que nos siga impidiendo a los padres gallegos la libertad de elección de lengua que el PP defiende y quie el mismo Feijóo nos prometió?
Muchos pensamos que a España le vendría muy bien un gobierno del PP sin mayoría absoluta, para que alguien controlara a ese partido y le obligara a cumplir sus promesas electorales. Porque con la mayoría absoluta del PP en Galicia ya hemos aprendido que lo que dicen no coincide después con lo que hacen, y que hacen cosas que no habían dicho que iban a hacer.

Dedicado a los presuntos votantes del PP: razones para votar a UPyD en Vigo.

1. UPyD persigue la reforma de la ley electoral, para que el voto de cada español valga lo mismo en cualquier sitio en que se viva. El PP ha reconocido (en declaraciones aisladas de algunos de sus miembros) que la actual ley es injusta y discrimina a muchos ciudadanos, sobre todo a los que votan a partidos minoritarios o estatales. Sin embargo el PP ha votado en contra de las propuestas de reforma planteadas en el Parlamento por UPyD, porque no le interesa perder su poder y sus privilegios, ya que la actual Ley favorece a los dos grandes partidos (PP y PSOE) y a los nacionalistas. El PP sabe que juega sucio, y quienes votan a ese Partido deben saber que están apoyando un comportamiento injusto y cínico, una burla al sistema democrático.
2. UPyD considera muy necesario renovar el sistema educativo, mejorar las inversiones en la enseñanza pública y su calidad, volver a la cultura de la exigencia y la excelencia. Para ello ve imprescindible que las competencias de educación dejen de estar en cada una de las 17 autonomías y vuelvan al gobierno central, acabando así también con las diferencias educativas entre unos españoles y otros, y favoreciendo la movilidad de enseñantes y familias. Algunos dirigentes del PP han reconocido que esa sería la mejor medida que se puede tomar, pero a nivel de Partido se niegan a apoyar la propuesta de UPyD, simplemente porque no quieren perder poder en "sus" Autonomías.
3. UPyD abandera la transparencia en el ejercicio de la política y en las cuentas de los partidos políticos. UPyD hace públicas sus cuentas y se financia con las aportaciones de sus afiliados. Rosa Díez ha presentado un proyecto de Ley por la transparencia y contra la corrupción. UPyD está totalmente en contra de que los partidos políticos puedan incluir imputados en sus listas. Sin embargo el PP no deja claras nunca sus cuentas, lo que ha provocado las críticas del Consejo de Europa, especialmente en los oscuros gastos de sus campañas electorales. El PP se alimenta de las subvenciones públicas y de apoyos económicos que conllevan una compensación política... El PP es el Partido con más casos de corrupción demostrada, y que más imputados acepta en sus filas y como candidatos. Recuérdese el caso de Gondomar, el escándalo mantenido del Sr Baltar en la Diputación de Ourense, el caso Gurtel, el transfuguismo...
4. UPyD quiere que todos los padres gallegos puedan elegir la lengua oficial en la que sus hijos reciban la enseñanza. Pero el PP ha impuesto por Decreto un 50% de gallego y un 50% de castellano para todos, sin importarle lo que quieran los padres, sin tener en cuenta lo que pedagógicamente es mejor para nuestros hijos, y sin cumplir lo que Feijóo prometió en su última campaña electoral (los padres elegirían el idioma marcando una casilla al hacer la ficha de matrícula) y que fue por lo que muchos le votaron. Corina Porro era la número 2 de la lista de Feijóo, y desde el PP nos repetían que si les votábamos cumplirían su palabra. Y no lo han hecho.
Más de 100.000 gallegos firmamos un escrito que se presentó a la Xunta, en febrero de 2009, pidiendo esa libertad.
Una encuesta de la empresa Sondaxe reveló que el 90% de los gallegos están a favor de que los padres puedan elegir el idioma en el que sus hijos reciban la enseñanza. Sólo un 10% de gallegos quiere que los políticos impongan ese idioma. Y sin embargo eso es lo que hacen nuestros políticos: imponernos un porcentaje de un idioma. Y no se dan cuenta de que todo lo que es impuesto se hace desagradable.
5. UPyD quiere que todos los ciudadanos sean atendidos por la Xunta y por la Administración en el idioma oficial, gallego o castellano, que cada uno prefiera. Eso es lo que dice la Ley. Pero el PP no parece dispuesto a cumplir la ley y sigue despreciando a quienes prefieren el castellano. La Xunta del PP mantienen muchas páginas web de sus Consellerías con contenidos sólo en gallego, y la Autoridad Portuaria (dirigida por Corina Porro, candidata del PP) hace lo mismo, como puede verse en la cartelería de centro A Laxe del puerto de Vigo, que está toda ella puesta sólo en gallego (lo cual es responsabilidad de la presidenta del Puerto). Hemos presentado una queja, pero no nos han respondido.
El Tribunal Constitucional dejó muy claro que es el ciudadano el que tiene el derecho de elegir la lengua, y que la Administración debe mantenerse neutral, ofrecer todo en los dos idiomas oficiales, y no discriminar a ningun ciudadano. Queda claro también que los funcionarios tienen derecho a usar en su trabajo cualquiera de las dos lenguas oficiales, salvo que el ciudadano al que atiende sólo le pueda entender en español.
El Concello de Vigo se rige lingüísticamente por una normativa de 1988, que fue aprobada por el PP, el PSOE y el BNG, y que establece que el gallego es el único idioma oficial del Ayunatmiento: Corina Porro fue alcaldesa hace años y no hizo nada por cambiar esa norma. UPyD ha pedido formalmente al Ayuntamiento de Vigo que se modifique ese reglamento y que se vuelva a la legalidad, pero ningún grupo municipal nos ha respondido.
Las campañas de prevención sanitarias de la Xunta del PP siguen siendo en gallego, impidiendo el acceso a una información que puede ser vital a emigrantes y a quienes no entienden bien el gallego. Corina Porro, enfermera (o auxilar de clínica según algunos), sabe el daño que esa medida está haciendo, pero no se ha sumado a la petición que 262 profesionales sanitarios hicimos a la Consellería de Sanidade pidiendo que toda la documentación se ofrezca en los dos idiomas. Petición a la que no nos han contestado.
6. UPyD muestra en el tema de los idiomas una total coherencia: defiende lo mismo en cualquier sitio de España. Rosa Díez, parlamentaria de UPyD, ha presentado una propuesta de Ley para garantizar que cualquier español pueda estudia y ser atendido en castellano en cualquier lugar del Estado, y para prevenir la discriminación lingüística. El PP dice una cosa en Catalunya (Rajoy afirmaba allí que los padres deben elegir, y que los políticos no pueden imponer lenguas) pero después Fejóo hace lo contrario (y engaña a los votantes) en Galicia.
7. UPyD lucha por la igualdad real de derechos y deberes de todos los españoles, sin que se tengan ventajas o desventajas según el sitio de España donde se viva. UPyD quiere acabar con los privilegios de algunas autonomías, como los foros navarros o vascos, o bien ampliar esos privilegios a todos los españoles. En cambio el PP ha promovido en Galicia medidas ilegales que nos han discriminado con respecto al resto de los españoles, como el Decreto sobre los medicamentos que el tribunal Constitucional obligó a la Xunta a suspender. UPyD defiende que las competencias de la sanidad vuelvan al Estado, y entonces se podrán tomar medidas de ahorro y que mejoren la sanidad de todos los españoles por igual, y se podrá racionalizar el uso de medicamentos genericos de una manera adecuada y sin saltarse la legalidad.
8. UPyD defiende que se racionalice la administración y que se "adelgace" el estado de las Autonomías, acabando con miles de entidades duplicada o triplicadas, y con fundaciones públicas que no se sabe para lo que sirven (controladas o mejor dicho manejadas sin control por los partidos políticos). UPyD promueve la desaparición de las Diputaciones. El PP en cambio, aunque Rajoy últimamente está repitiendo propuestas de Rosa Díez, defiende ese despilfarro de entidades llenas de funcionarios "repetidos". El PP, al igual que el PSOE, quiere mantener las Diputaciones para colocar a sus políticos que no han sido elegidos en las urnas, y para controlar su poder. Desde la Diputación de Pontevedra, el PP gasta el dinero que aportamos los vigueses discriminándonos y favoreciendo a Concellos gobernados por políticos del PP.
9. UPyD está a favor de la despolitización de las cajasde Ahorros. El PP quiere seguir manteniendo a sus políticos en los puestos del consejo de administración de la Caja NCG, que facilita préstamos al PP con condiciones poco claras que después el PP utiliza para controlar a los medios de comunicación y para hacer favores a cambio de agradecimientos y votos.
10. UPyD está en contra de que la administración se gaste el dinero de los ciudadanos para hacerse  publicidad. La candidata del PP ha demostrado que no le importa gastarlo para hacerse propaganda, tanto anunciando los proyectos o logros en el Puerto como en su candidatura al Concello. Las miles de vallas publicitarias y los anuncios del PP aparecidos en los Medios no los paga Corina Porro de su bolsillo: es dinero público, generado con el esfuerzo de todos los ciudadanos que trabajamos y pagamos impuestos. Y con ese dinero se podrían crear muchos puestos de trabajo, mejorando la economía, la educación y la sanidad.
11. UPyD exige la despolitización y urge mejoras en la justicia, e impulsa una reforma del sistema judicial. En cambio PP defiende que los altos tribunales sigan en manos de los grupos políticos, de los dos Partidos mayoritarios (PP y PSOE), que desde hace años sólo se preocupan de alternarse en al poder y de controlar políticamente a los altos magistrados.
12. UPyD está en contra de los privilegios de los políticos. Rosa Díez ha propuesto que se acaben sus pensiones vitalicias y otras medidas. El PP ha votado en contra de esas propuestas.
13. UPyD es un partido coherente pero no dogmático, que defiende lo mismo en cualquier lugar de España en temas como los derechos linguísticos, la legislación sobre las cuencas fluviales, la energía nuclear... El PP dice una cosa en cada sitio, no tiene más criterio que caer bien y agradar a quienes más votos les pueden dar en cada sitio y en cada momento. UPyD no tiene una postura política sobre el aborto, y cada afiliado puede pensar lo que quiera. El PP presume de estar en contra del aborto, pero durante los 8 años que tuvo de mayoría absoluta no modificó las condiciones legales y prácticas tan favorables al aborto que tenemos en España, a cuya ampliación promovida por el PSOE también UPyD se ha negado. Y los parlamentarios europeos del PP han votado a favor de medidas de ampliación del aborto.
14. UPyD está en contra del despilfarro de los políticos. Y UPyD defiende que cada político debe responder de sus actos. Hay que terminar con las respuesta evasivas o con decir "pues vosotros lo hacéis peor", que es una respuesta que incluye la aceptación de la culpabilidad. Que es lo que dijo Corina Porro cuando le sacaron a la luz el excesivo gasto, de nuestro dinero, hecho en mobiliario de lujo para su despacho cuando fue alcaldesa, respondiendo que Abel Caballero había gastado también mucho en maquetas.
15. UPyD defiende la regereración de la democracia: los ciudadanos eligen a sus representantes para que les representen en una institución durante 4 años. Y si un candidato es elegido, su trabajo es velar por los derechos de esos ciudadanos y tratar de cumplir el programa que presentó. Pero la candidata del PP, Corina Porro ha sido elegida (hace 4 años, con el voto del 44% de los vigueses) para Concejala, pero apenas ha trabajado en el Ayuntamiento (aunque en su programa presuma de ser un equipo y de saber gobernar). Después (hace 3 años) fue elegida para ser Senadora, pero dimitió de su cargo; y como consecuencia los pontevedreses tenemos un Senador menos que vele por los intereses de toda la provincia. Y hace 2 años fue elegida para Parlamentaria gallega en la Xunta, pero tampoco ha trabajado en el Parlamento. Ya ha incumplido su compromiso con los votantes tres veces. Si a Corina le gusta trabajar en el Puerto y el PP piensa que lo hace bien, deberían buscar un candidato para el Concello de Vigo que sea más de fiar en este sentido. Y quizá que no causara la impresión de darle tanta importancia a la imagen, y un poco más al contenido.
16. UPyD defiende que el Gobierno español termine definitivamente con el conflicto del Sáhara, exigiendo con determinación que se cumplan todas las resoluciones de la ONU que el dictatorial Rey de Marruecos se pasa por el arco del triunfo. En cambio el PP acepta el chantaje del estado marroquí, que mantiene un ejército de ocupación en un territorio que no les pertenece, y asiste insensible al genocidio que se hace con el pueblo saharaui. El PP no hizo casi nada los años que tuvo mayoría absoluta por resolver el problema, pero en cambio en esos años decidió apoyar la injusta guerra de Irak, basada en mentiras inventadas por el anterior presidente de Estados Unidos de América, y llevada a cabo en contra de las resoluciones de la ONU.
17. UPyD de Vigo presenta una candidatura formada por ciudadanos vigueses que son la mayoría de ellos profesionales que tienen su vida resuelta; nunca antes habían estado afiliados a ningún partido político, y entran en la política por un impulso ético y cívico, con muchas ganas de trabajar por el bien común de todos los vigueses, controlando a los políticos del Concello para evitar que se sigan cometiendo abusos. La candidatura del PP en cambio está formada en su mayoría por políticos profesionales, personas que viven de la política, y a los que lógicamente les debe interesar mucho, personalmente, mantenerse en el cargo.
(PD: dentro de poco, lo mismo pero dedicado a los presuntos votantes del PSOE).