El caso que quiero contar es muy educativo, y lo ha "destapado" el tuitero llamado Bou. Aunque ya se ha difundido en varios sitios, lo quiero reflejar en mi Blog, con la esperanza de que le pueda servir a quien pase por aquí, y también sabiendo que al escribirlo me queda a mí todavía más claro, y aumenta mi espíritu crítico y me "re-vacuna" contra la credulidad de tantas cosas que oímos repetir mil veces, y todo el mundo las da por cierto, y sin embargo no son verdad.
La Comisión Europea lanzó en abril de este año 2019 la campaña "Digital Respect4Her", dirigida a que las mujeres se sientan seguras y respetadas en internet. En su folleto principal, bajo el subtítulo "La violencia en línea afecta en una medida desproporcionada a mujeres y niñas", afirmaban en un recuadro: "A nivel mundial, la posibilidad de que las mujeres sufran acoso por internet es 27 veces mayor que la de los hombres".
Cuando una institución oficial o científica publica un dato tiene que comprobar que es verdad, o dar la referencia donde se demuestre que lo es. Pero ese dato no está demostrado que sea verdad, y además la referencia que daba la Comisión Europea no era la correcta.
Así lo publicó hace unos días el tuitero Bou (@elsacodelcoco), y como consecuencia de su denuncia la Comisión Europea borró del folleto de su campaña el recuadro donde ponía "27 veces más..." Pero lo hizo inicialmente solo en los folletos en español e inglés, dejando los otros 22 idiomas (disponibles en internet) sin corregir la falsedad. Unos días después los corrigió todos. (En este enlace de Maldito Bulo se explica: VER).
Sin embargo no se ha podido evitar que cientos de instituciones oficiales y de medios de comunicación privados hayan difundido ese dato falso, que ya corre por la Red como bulo imparable, y que se difundirá como si fuera verdad..
¿De dónde sacaron los de la Comisión Europea ese dato?
Copiaron su afirmación errónea ("27 veces más riesgo de acoso...") de un informe del año 2015 de la Comisión para el Desarrollo Digital de las Naciones Unidas. Esa Comisión es una institución promovida por la ONU, pero no es oficial. Su informe titulado "Ciber-violencia contra las mujeres y niñas" fue una co-producción dirigida por la activista feminista canadiense Nidhi Tandom. En ese informe se copiaba y se daba por bueno lo que había expresado en 2013 un artículo de opinión de la organización feminista canadiense Witopoli (Women in toronto politics): Las mujeres tienen 27 veces más probabilidades de recibir mensaje amenazadores o explicitamente sexuales. ("In fact, women are 27 times more likely to get sexually explicit/threatening messages online").
Esas feministas canadienses se basaban para decir eso en un estudio realizado en la Universidad de Maryland en 2006, en el que publicaban los resultados de un experimento en el que introdujeron un perfil masculino y otro femenino en tres canales de internet usados por jóvenes y adolescentes, y tiempo después analizaron los mensajes privados considerados maliciosos o agresivos recibidos en esos perfiles: y el resultado mostraba que por cada mensaje dirigido al perfil de hombre se recibían 27 al perfil de mujer. Hay que aclarar que no se discernía qué grado de agresividad tenían esos comentarios, y que un alto porcentaje los usuarios de esos canales eran varones. Es evidente que las feministas canadienses se basaron en ese trabajo, pero manipularon los resultados y publicaron es su Blog conclusiones no demostradas, pues el diseño del experimento no era extrapolable a las agresiones on line en general. Y la Comisión Europea lo copió sin comprobar que no era cierto lo que decían.
La Comisión Europea afirmaba en el texto de su folleto que las mujeres tenían más riesgo de sufrir acoso poniendo a pie de página una referencia: pero esa referencia llevaba a un estudio no académico publicado en la India en 2013 que abordaba el problema de los abusos verbales online (por internet) que sufrían las mujeres en redes sociales en la India. El trabajo se basaba en 17 entrevistas a mujeres, era descriptivo, y no hacía ningún análisis estadístico, ni tampoco se valoraban ni comparaban las agresiones a hombres. Estaba firmado por la Dra. Kovacs, directora de la fundación Internet Democracy Project in Delhi, y concluía comentando las diversas estrategias que se podían emplear para frenar ese problema...
Lo que afirmaba la Comisión Europea no estaba correctamente avalado por la referencia que daban. Y si las instituciones públicas no son rigurosas al hacer sus campañas (como han demostrado al tener que rectificar una vez que se denunció que el dato no era correcto) entonces estamos expuestos a manipulaciones y engaños también por su parte, producto de los muchos prejuicios que algunos políticos y directivos de ONGs mantienen...
Puede comprobarse que el bulo de las "27 veces más" comenzó a difundirse antes de la actual campaña de la Comisión Europea.
Por un lado la ONG Asociación para el Progreso de las Comunicaciones (APC) difundió en mayo de 2017 ese dato: "Las mujeres son 27 veces más propensas que los hombres a enfrentar acoso y abuso en línea, lo que limita su derecho a comunicarse" en su estudio titulado “Un marco de acción feminista sobre el desarrollo y las tecnologías digitales”, escrito por las activistas feministas Anita Gurumurthy y Nandini Chami, donde copiaban la falsedad afirmada en el trabajo citado de 2015 redactado por la Comisión auxiliar de la ONU.
Por otro lado, en un Panel de Discusión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU celebrado en junio de 2018, sobre violencia online contra mujeres, intervino la activista británica Seyi Akiwowo, que trabaja en pro de los derechos de la mujer: y afirmaba: Gobalmente las mujeres tienen 27 veces más probabilidades de ser acosadas online ("Globally women were 27 times more likely to be harassed online"). Así lo publicó la ONU, aunque dando a entender que era una postura u opinión de una participante en el debate.
PD. Un informe del Pew Research Center, del año 2017, señala que “las mujeres tienen el doble de probabilidades que los hombres a la hora de decir que han sido atacadas como resultado de su género (11% frente a un 5%)”. VER
Otros artículos de este Blog que te pueden interesar:
¿Feminismo o debilismo?: la sociedad debe proteger a los débiles.
Cuando una institución oficial o científica publica un dato tiene que comprobar que es verdad, o dar la referencia donde se demuestre que lo es. Pero ese dato no está demostrado que sea verdad, y además la referencia que daba la Comisión Europea no era la correcta.
Así lo publicó hace unos días el tuitero Bou (@elsacodelcoco), y como consecuencia de su denuncia la Comisión Europea borró del folleto de su campaña el recuadro donde ponía "27 veces más..." Pero lo hizo inicialmente solo en los folletos en español e inglés, dejando los otros 22 idiomas (disponibles en internet) sin corregir la falsedad. Unos días después los corrigió todos. (En este enlace de Maldito Bulo se explica: VER).
Sin embargo no se ha podido evitar que cientos de instituciones oficiales y de medios de comunicación privados hayan difundido ese dato falso, que ya corre por la Red como bulo imparable, y que se difundirá como si fuera verdad..
Copiaron su afirmación errónea ("27 veces más riesgo de acoso...") de un informe del año 2015 de la Comisión para el Desarrollo Digital de las Naciones Unidas. Esa Comisión es una institución promovida por la ONU, pero no es oficial. Su informe titulado "Ciber-violencia contra las mujeres y niñas" fue una co-producción dirigida por la activista feminista canadiense Nidhi Tandom. En ese informe se copiaba y se daba por bueno lo que había expresado en 2013 un artículo de opinión de la organización feminista canadiense Witopoli (Women in toronto politics): Las mujeres tienen 27 veces más probabilidades de recibir mensaje amenazadores o explicitamente sexuales. ("In fact, women are 27 times more likely to get sexually explicit/threatening messages online").
Esas feministas canadienses se basaban para decir eso en un estudio realizado en la Universidad de Maryland en 2006, en el que publicaban los resultados de un experimento en el que introdujeron un perfil masculino y otro femenino en tres canales de internet usados por jóvenes y adolescentes, y tiempo después analizaron los mensajes privados considerados maliciosos o agresivos recibidos en esos perfiles: y el resultado mostraba que por cada mensaje dirigido al perfil de hombre se recibían 27 al perfil de mujer. Hay que aclarar que no se discernía qué grado de agresividad tenían esos comentarios, y que un alto porcentaje los usuarios de esos canales eran varones. Es evidente que las feministas canadienses se basaron en ese trabajo, pero manipularon los resultados y publicaron es su Blog conclusiones no demostradas, pues el diseño del experimento no era extrapolable a las agresiones on line en general. Y la Comisión Europea lo copió sin comprobar que no era cierto lo que decían.
 |
| Un ejemplo de la difusión del bulo en medios oficiales. Hay otros muchos ejemplos, en medios de comunicación privados de todo el mundo. |
Lo que afirmaba la Comisión Europea no estaba correctamente avalado por la referencia que daban. Y si las instituciones públicas no son rigurosas al hacer sus campañas (como han demostrado al tener que rectificar una vez que se denunció que el dato no era correcto) entonces estamos expuestos a manipulaciones y engaños también por su parte, producto de los muchos prejuicios que algunos políticos y directivos de ONGs mantienen...
Puede comprobarse que el bulo de las "27 veces más" comenzó a difundirse antes de la actual campaña de la Comisión Europea.
Por otro lado, en un Panel de Discusión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU celebrado en junio de 2018, sobre violencia online contra mujeres, intervino la activista británica Seyi Akiwowo, que trabaja en pro de los derechos de la mujer: y afirmaba: Gobalmente las mujeres tienen 27 veces más probabilidades de ser acosadas online ("Globally women were 27 times more likely to be harassed online"). Así lo publicó la ONU, aunque dando a entender que era una postura u opinión de una participante en el debate.
PD. Un informe del Pew Research Center, del año 2017, señala que “las mujeres tienen el doble de probabilidades que los hombres a la hora de decir que han sido atacadas como resultado de su género (11% frente a un 5%)”. VER
Otros artículos de este Blog que te pueden interesar:
¿Feminismo o debilismo?: la sociedad debe proteger a los débiles.
No hay comentarios:
Publicar un comentario